Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 21 февраля 2024 г.
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственных обвинителей Батыгова М.С., Нальгиева Р.М. и Оздо М.М., подсудимого Заграбян А.А., его защитника – адвоката Толдиева Х.Г., при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зограбяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комн. 1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Зограбян А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес> корпуса № <адрес> проспекта Коста <адрес> РСО-Алания, куда он ранее прибыл ДД.ММ.ГГГГ, согласно указаниям неустановленного следствием лица, имеющему ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), в целях получения финансовой прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере максимально широкому кругу лиц, бесконтактным способом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем использования сети тайников, посредством текстовой переписки и звонков в мессенджере «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и заранее договорился с последним о совместном совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в виде производства закладок наркотических средств в тайниках на территории <адрес> Республики Ингушетия.
При этом Зограбян А.А., действуя согласно отведенной ему роли в преступном деянии, должен был осуществлять закладки ранее расфасованных им по месту его временного проживания по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус № <адрес>, наркотических средств через систему тайников, и направления со своего мобильного телефона с помощью мессенджера «Telegram» сведений о местах их нахождения неустановленному лицу, имеющему ник «Шамиль», а последний, выполняя возложенные на себя обязанности, должен был направлять вышеуказанную информацию потенциальным покупателям наркотических средств, от которых, в конечном итоге, получал денежное вознаграждение неустановленным предварительным следствием способом. В соответствии с заранее достигнутой договоренности, с каждой осуществленной закладки наркотических средств Зограбяну А.А. полагалось денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей за 1 сделанную закладку.
Так, Зограбян А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющему ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя согласно указаниям неустановленного лица, имеющего ник «Шамиль», переданным ему ранее ДД.ММ.ГГГГ последним с помощью мессенджера «Telegram» координатам, взял с тайника, точное место приобретения наркотического средства следствием не установлено, тем самым Зограбян А.А. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в одном свертке, ранее оставленном там, в целях сбыта в дальнейшем на территории Республики Ингушетия, после чего проследовал по месту его временного проживания по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №, <адрес>, где воспользовавшись ранее переданными ему неустановленным лицом электронными весами, изолентой различных цветов, лентой скотч, зип-пакетиками и чайной ложкой, расфасовал незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в 18 свертков, после чего со своего мобильного телефона с помощью мессенджера «Telegram» сбросил неустановленному лицу, имеющему ник «Шамиль» фотоизображения 18 свертков, содержащих расфасованное им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) для дальнейшего производства им совместно с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» закладок наркотических средств в тайниках на территории <адрес> Республики Ингушетия.
Далее, Зограбян А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство),ДД.ММ.ГГГГг., примернов 10 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, положил 18 свертков с содержащимся в них наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в левый передний карман надетой на нем куртки, после чего действуя согласно указаниям неустановленного лица, имеющего ник «Шамиль» и переданным последним ему географическим координатам, проследовал на участок местности, имеющий географические координаты С.Ш. 43.23716, В.<адрес>.73742, где на поверхности грунта земли под бревном, находящимся на расстоянии 10 метров от кромки проселочной дороги без названия на территории <адрес>, Республики Ингушетия спрятал 1 сверток, обмотанный прозрачной полимерной клеящей лентой, в котором находилось десять свертков, оклеенных отрезками полимерной изоленты, в которых находились двойные гриппер-пакеты с ранее незаконно приобретенным им порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), оставив себе пакет, содержащий восемь свертков, обмотанных непрозрачной полимерной изолентой, в которых находились гриппер-пакеты с веществом содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующей справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), соотвественно массой 13, 78 г., 13,78 г., 13,93 г., 13,97 г., 13,77 г., 13,94 г., 13,8 г., 13,79 г., а всего общей массой 110,76 г в целях осуществления закладок наркотических средств в тайниках на территории <адрес>, Республики Ингушетия.
Однако, Зограбян А.А. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт путем закладок наркотических средств на территории <адрес>, Республики Ингушетия по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут Зограбян А.А. был задержан возле торгового центра «Таргим», расположенного поадресу: <адрес>, сотрудниками ОБППСП О. Р. по <адрес> в связи с подозрением в нахождении в состоянии опьянения, отсутствия документов, удостоверяющих личность Зограбян А.А., после чего он был доставлен в ОБППСП О. Р. по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № ППСП О. Р. по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> №, был проведен личный досмотр Зограбяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в левом передний кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет, содержащий восемь свертков, обмотанных непрозрачной полимерной изолентой, в которых находились гриппер-пакеты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 110,76 г.
Таким образом, Зограбян А.А. своими совокупными преступными действиями, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), покушался на незаконный сбыт бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем закладок вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 110,76 г.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 110,76 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру, которое Зограбян А.А. совместно с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) хотел незаконно сбыть путем закладок в тайниках наркотических средств на территории Республики Ингушетия, при вышеизложенных обстоятельствах.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес> корпуса № <адрес> проспекта Коста, <адрес>, РСО-Алания, куда он ранее прибыл ДД.ММ.ГГГГ, согласно указаниям неустановленного следствием лица, имеющему ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), в целях получения финансовой прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере максимально широкому кругу лиц, бесконтактным способом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем использования сети тайников, посредством текстовой переписки и звонков в мессенджере «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и заранее договорился с последним о совместном совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в виде производства закладок наркотических средств в тайниках на территории <адрес> Республики Ингушетия.
При этом Зограбян А.А., действуя согласно отведенной ему роли в преступном деянии, должен был осуществлять закладки, ранее расфасованных им по месту его временного проживания по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус № <адрес>, наркотических средств через систему тайников, и направления со своего мобильного телефона с помощью мессенджера «Telegram» сведений о местах их нахождения неустановленному лицу, имеющему ник «Шамиль», а последний, выполняя возложенные на себя обязанности, должен был направлять вышеуказанную информацию потенциальным покупателям наркотических средств, от которых в конечном итоге получал денежное вознаграждение, неустановленным предварительным следствием способом. В соответствии с заранее достигнутой договоренности, с каждой осуществленной закладки наркотических средств, Зограбян А.А., полагалось денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей за 1 сделанную закладку.
Так, Зограбян А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющему ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя согласно указаниям неустановленного лица, имеющего ник «Шамиль», переданным ему ранее ДД.ММ.ГГГГ последним с помощью мессенджера «Telegram» координатам, взял с тайника, точное место приобретения наркотического средства следствием не установлено, тем самым Зограбян А.А. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в одном свертке, ранее оставленном там, в целях сбыта в дальнейшем на территории Республики Ингушетия, после чего проследовал по месту его временного проживания по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус №, <адрес>, где воспользовавшись ранее переданными ему неустановленным лицом электронными весами, изолентой различных цветов, лентой скотч, зип-пакетиками и чайной ложкой, расфасовал незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в 18 свертков, после чего со своего мобильного телефона с помощью мессенджера «Telegram» сбросил неустановленному лицу, имеющему ник «Шамиль» фотоизображения 18 свертков, содержащих расфасованное им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) для дальнейшего производства им совместно с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» закладок наркотических средств в тайниках на территории <адрес> Республики Ингушетия.
Далее, Зограбян А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство),ДД.ММ.ГГГГг., примернов 10 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, положил 18 свертков, с содержащихся в них наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в левый передний карман надетой на нем куртки, после чего действуя согласно указаниям неустановленного лица, имеющего ник «Шамиль» и переданным последним ему географическим координатам, проследовал на участок местности, имеющий географические координаты С.Ш.43.23716, В.<адрес>.73742, где на поверхности грунта земли под бревном, находящимся на расстоянии 10 метров от кромки проселочной дороги без названия на территории <адрес>, Республики Ингушетия спрятал 1 сверток, обмотанный прозрачной полимерной клеящей лентой, в котором находилось 10 свертков, оклеенных отрезками полимерной изоленты синего цвета, в которых находились двойные гриппер-пакеты с незаконно приобретенным им порошкообразным веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующей справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) соотвественно массой 5,15 г., 4,77 г., 5,30 г., 4,99 г., 4.88 г., 4,80 г., 4,06 г., 5,57 г., 4,65 г., 4,20 г., а всего общей массой 48,37 г.
Однако, Зограбян А.А. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт путем закладок наркотических средств на территории <адрес>, Республики Ингушетия по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, Зограбян А.А. был задержан возле торгового центра «Таргим», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОБППСП О. Р. по <адрес> в связи с подозрением в нахождении в состоянии опьянения, отсутствия документов, удостоверяющих личность Зограбян А.А., после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 37 минут сотрудниками О. Р. по <адрес>, Республики Ингушетия согласно полученным данным в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона марки «Infinix», принадлежащего Зограбян А.А. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на поверхности грунта земли под бревном, на расстоянии 10 метров от кромки проселочной дороги без названия, находящейся на территории <адрес>, Республики Ингушетия, на участке местности, имеющем географические координаты С.Ш. 43.23716, В.<адрес>.73742 был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный прозрачной полимерной клеящей лентой, в котором находилось 10 свертков, оклеенных отрезками полимерной изоленты синего цвета, в которых находились двойные гриппер-пакеты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 48,37 г.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 48,37 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру, которое Зограбян А.А. совместно с неустановленным лицом, имеющим ник «Шамиль» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) хотел незаконно сбыть путем закладок в тайниках наркотических средств на территории Республики Ингушетия, при вышеизложенных обстоятельствах.
В судебном заседании Зограбян А.А. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения.
Виновность подсудимого Зограбяна А.А. в совершении вменяемого преступления, помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Тумгоев А.Х. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, когда он находился неподалеку от О. Р. по городу Назрань8, к ним подошел молодой человек, который представился ему сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил на добровольном основе принять участие в качестве понятого, при личном досмотре ранее незнакомого ему молодого парня. После чего он согласился на его условия и проследовал за сотрудником полиции в О. Р. по городу Назрань. По прибытию в здание ОБППСП О. Р. по городу Назрань, его провели в служебный кабинет, где сотрудник мужского пола пояснил ему, что они будут принимать участие при проведении личного досмотра в качестве добровольно приглашенных граждан (понятых) и объяснил ему причину доставления гражданина, находящийся в служебном кабинете. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут Зограбян А. А., которого доставили в отдел полиции с целью проведения личного досмотра. Также в кабинете находился еще один гражданин, участвующий в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции (мужского пола) находившиеся в кабинете разъяснили им их права и обязанности понятых, а также разъяснили права и обязанности Зограбяну А.А., которые ему были понятны. Далее гражданину Зограбяну А.А., сотрудник полиции предложил выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, на что Зограбян А.А., ответил, что при себе ничего запрещенного он не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра Зограбяна А.А., в левом наружном кармане куртки, надетой на Зограбяна А.А., был обнаружен и изъят прозрачный пакет, внутри которого находились 8 (восемь) свертков. Как пояснил сотрудникам полиции Зограбян А.А., и в их присутствии изъятые у него в ходе личного досмотра 8 (восемь) свёртков, является наркотические средства, которые последний пытался сбыть, путем закладок в городе Назрань, Республики Ингушетия. При этом в ходе проведения личного досмотра заявлений, замечаний от него и других участвующих лиц, в том числе от досматриваемого Зограбяна А.А., не поступило. Кроме этого Зограбян А.А., воспринимал происходящее, в полном объеме отвечал на поставленные ему вопросы, ходатайств о предоставлении ему переводчика и защитника не заявлял.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющими противоречиями и с согласия сторон оглашены показания свидетеля Тумгоева А.Х. (том 1 л.д. 186-190), которые он подтвердил;
Допрошенная в судебном заседании свидетель Бадтиева А.Р. суду показала, что в начале января 2023 года, она выставила объявление о сдаче в наем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, дом, №, <адрес>, кор. 1, принадлежащей ей на праве собственности. После чего, воспользовавшись мобильным телефоном, на сайте «Авито» она выставила объявление о сдаче в наем вышеуказанную квартиру, посуточно за оплату сумму в размере 1 500 рублей в сутки. Далее, примерно в начале января месяца, ей на мобильный номер телефона позвонил неизвестный мужчина, который представился ей как гражданин Зограбян А. А., в ходе телефонного разговора с которым от последнего поступила просьба, сдать вышеуказанную квартиру ему внаем, примерно на пару суток, где по мере возможности будет продлевать свое пребывание в вышеуказанной квартире с последующей доплатой, обговорив сумму за суточное пребывание гражданина Зограбяна А. А. примерно 1500 рублей ежедневно. В назначенное время она выехала в сторону расположения квартиры для того, чтобы в последующим познакомиться с клиентом, которому будет сдана вышеуказанная квартира. Удостоверившись с анкетными данными неизвестного мужчины, который являлся гражданином Зограбян А. А., который также представил свой паспорт, она открыла входную дверь вышеуказанной квартиры, где гражданину Зограбян А. А., представила на обозрение вышеуказанную квартиру. Осмотрев данную квартиру, последний был доволен обстановкой и в счет посуточного проживания в съемной квартиры сроком на пару суток, то есть с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ, где он перевел на ее лицевой счет денежные средства в сумме 4500 рублей. Какой – либо договор с гражданином Зограбяном А.А., заключен не был, так как они сошлись на устном договоре. После чего она передала Зограбяну А.А. ключи от вышеуказанной квартиры и выдвинулась в сторону своего домовладения по месту фактического проживания. Через двое суток с момента устной договоренности с гражданином Зогрябаном А.А., последний позвонил ей на ее абонентский номер и входе телефонного разговора пояснил, что хочет продлить аренду жилья еще на пару суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и так не перевел ей денежные средства в размере 3000 рублей на ее лицевой счет.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ночное время суток на ее мобильной номер телефона позвонил ранее ей не знакомый человек, который представился сотрудником полиции. В ходе разговора ей стало известно, что молодой человек, которому она сдавала квартиру, задержан в городе Назрань Республики Ингушетия за совершения сбыта наркотического средства, и что по месту его временного проживания сотрудники хотят провести обысковые мероприятия. После звонка она сразу со своим супругом выдвинулась к месту расположения вышеуказанной квартиры. По приезду на лестничной площадке находились несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, так же с ними находился парень, которому она ранее сдавала квартиру. Сотрудниками полиции были приглашены соседи для участия в качестве понятых. После чего она со своими ключами открыла входную дверь квартиры, после Зограбян А.А. указал сотрудникам полиции на спальную комнату.
В дальнейшем она узнала от сотрудников полиции, что Зограбян А.А. занимался реализацией наркотических веществ на территории Республики Ингушетия, о чем она не подозревала.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон частично оглашены показания свидетеля Бадтиевой А.Р. (том 1 л.д. 191-195), которые она подтвердила;
Допрошенный в судебном заседании свидетель Агиев И.Б. суду показал, что в правоохранительных органах он работает с 2016 года. В настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН О. Р. по городу Назрань. В январе 2023 года в ГКОН О. Р. по городу Назрань, из СО О. Р. по городу Назрань поступило поручение от старшего следователя СО О. Р. по городу Назрань И.М. Гиреева о проведении оперативно – розыскных мероприятий, направленных на установления точных мест осуществления подозреваемым Зограбяном А.А. закладок наркотических средств. По указанному поручению личный состав ГКОН О. Р. по городу Назрань осуществлен выезд по представленным координатам, в ходе которого рядом с деревянным бревном был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в прозрачную изоленту, в котором при вскрытии находились десять свертков, обмотанных в изоленту синего цвета. В каждом свертке при осмотре было установлено, что в них находится порошкообразное вещество. Указанные свертки в количестве десяти штук были изъяты и упакованы в специальный пакет. До того как указать обнаруженное порошкообразное вещество было представлено на обозрение всем участвующим лицам. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>. Согласно справке об исследовании за № ЭКЦ МВД по <адрес>, изъятое в ходе осмотра места происшествия порошкообразное вещество является наркотическим средством.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Чумакова М.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, когда он находился от О. Р. по городу Назрань, расположенном по адресу: <адрес> ул. С.И. Чахкиева, дом, №, к ним подошел молодой человек, который представился ему сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил на добровольном основе принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему молодого парня. После чего он согласился на его условия и проследовал за сотрудником полиции в О. Р. по городу Назрань. По прибытию в здание ОБППСП О. Р. по городу Назрань, его провели в служебный кабинет за №, расположенный на первом этаже здания, где сотрудник мужского пола пояснил ему, что они будут принимать участие при проведении личного досмотра в качестве добровольно приглашенных граждан (понятых) и объяснил ему причину доставления гражданина, находящегося в служебном кабинете за №. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут Зограбян А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого доставили в отдел полиции с целью проведения личного досмотра. При этом Зограбяна А.А. он ранее не знал, личных неприязненных отношений не имеет. Также в кабинете находился еще один гражданин, участвующий в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции (мужского пола), находившиеся в кабинете, разъяснили им их права и обязанности понятых, а также разъяснили права и обязанности Зограбяну А.А., которые ему были понятны. Далее гражданину Зограбяну А.А. сотрудник полиции предложил выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, на что Зограбян А.А. ответил, что при себе ничего запрещенного он не имеет. Далее, в ходе проведения личного досмотра Зограбяна А.А., в левом наружном кармане куртки надетой на Зограбян А.А., был обнаружен и изъят прозрачный пакет, внутри которого находились 8 (восемь) свертков, обмотанных изолентой красно – желтого и синего цветов, с находящимся внутри них порошкообразном веществом белого цвета, который сотрудником полиции в дальнейшем был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, клапан которого обернут ниткой белого цвета, который сотрудником в дальнейшем был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, клапан которого обернут ниткой белого цвета и был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть О. Р. по городу Назрань», на которой были постановлены подписи всех участвующих лиц.
Как пояснил сотрудникам полиции Зограбян А.А., и в их присутствии изъятые у него в ходе личного досмотра 8 (восемь) свертков являются наркотические средства под названием «Мефедрон», которые последний пытался сбыть путем закладок в городе Назрань Республики Ингушетия. При этом в ходе проведения личного досмотра заявлений, замечаний от него и других участвующих лиц, в том числе от досматриваемого Зограбяна А.А., не поступило. Кроме этого Зограбян А.А. воспринимал происходящее, в полном объеме отвечал на поставленные ему вопросы, ходатайств о предоставлении ему переводчика и защитника не заявлял (том 1, л.д. 181-185);
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Паланкоева З.А.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился возле О. Р. по <адрес> расположенном по адресу: <адрес> ул. С. Чахкиева №, к нему подошли двое молодых людей, представившись сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, предложили ему участвовать в качестве понятого, при проведения осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие, и он вместе сотрудниками полиции проследовал на территорию О. Р. по городу Назрань, Республики Ингушетия. Около отдела полиции находились ранее ему незнакомые лица, одного из которых ему представили как второго понятого, а второго как сотрудника полиции. Около отдела полиции ему стало известно, что полицейские будут проводить осмотра места происшествия на одном из окраин <адрес> с целью отыскания наркотического вещества. После чего он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции выехали на одну из окраин <адрес> Республики Ингушетия, где в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции на открытой местности рядом с деревянным бревном обнаружили сверток из полимерного материала скотчем прозрачного цвета. После чего указанный сверток один из сотрудников в присутствии него и второго понятого вскрыл. При вскрытии в нем находились десять штук сверток, обмотанные в синюю изоленту, внутри которых при вскрытии каждого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженные свертки сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в специальный пакет. После изъятия указанного вещества меня и второго понятого отпустили (том 1, л.д. 226-229);
Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия Евлоевым И.У. при его допросе в качестве свидетеля (том 1, л.д. 230-233);
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Евлоева А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут в ходе патрулирования <адрес>, в частности <адрес> у торгового центра «Таргим» был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. После чего они подъехали к нему ближе, он вышел из служебного автомобиля, подошел к нему представился сотрудником полиции и предъявил ему в развернутом виде служебное удостоверение. Затем он спросил у последнего кто он, на что последний ответил, что он Зограбян А. А., житель <адрес>. На вопрос, имеется ли у него при себе документ удостоверяющей личности, Зограбян А. ответил, что такого документа у него при себе не имеется, также у последнего было расширены зрачки, невнятная речь. Так как у последнего при себе не были документы, подтверждающие его личность, им и сотрудниками полиции, которые также несли с ним в тот день дежурство, было принято решение о доставлении Зограбяна А. в отдел полиции по городу Назрань. Затем Зограбяну А. было предложено проехать в отдел полиции по городу Назрань, на что последний дал свое согласие. В отделе полиции Зограбян А.А. начал себя вести непонятно, то есть волновался, терялся, на поставленные вопросы не отвечал внятно. После чего было принято решение о проведении в отношении последнего личного досмотра, на что Зограбян А.А. дал свое согласие. Затем в О. Р. по городу Назрань были вызваны незаинтересованные лица, для участия в проведении личного досмотра в отношении Зограбяна А.А. В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в служебном кабинете №, расположенном на первом этаже административного здания ППСП О. Р. по городу Назрань, в присутствии незаинтересованных лиц в отношении Зограбяна А.А. был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом внешнем переднем кармане куртки надетой на Зограбян А.А. был обнаружен и изъят прозрачный пакет со свертками в количестве восьми штук с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, чем является обнаруженное вещество в полиэтиленовом пакете и откуда оно у него появилось, Зограбян А.А. пояснил, что указанное вещество принадлежит ему, которое он хотел реализовать на территории <адрес> путем проведения закладок. В присутствии незаинтересованных лиц, порошкообразное вещество было изъято и упаковано в специальный пакет. Затем изъятое порошкообразное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, согласно справке об исследовании указанное вещество являлось «мефедрон (4-метилметкатинон)». В отношении Зограбяна А.А. при доставлении, а также после доставления в ППСП О. Р. по городу Назрань физической силы применено не было (том 1, л.д. 238-241).
Виновность Зограбяна А.А. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Зограбяна А.А. и находящееся в полимерном сейф-пакете № общей массой 110,68 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно Справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная общая масса вещества составляла 110,76 г.;
представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в полиэтиленовом сейф-пакете №, общей массой 48,27 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно Справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная общая масса вещества составляла 48,37 г. (том 1 л.д. 142-144);
заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зограбян А.А. наркоманией не страдает, в применении принудительного лечения не нуждается (том 1 л.д.201);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории <адрес> Республики Ингушетия, имеющий географические координаты С.Ш. 43.23716, В.<адрес>.73742, где был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 10 свертков, оклеенных изолентой синего цвета, внутри которых находились двойные гриппер-пакеты с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной общей массой 48,37 г., которое Зограбян А.А. пытался сбыть на территории <адрес> Республики Ингушетия (том №, л.д. 94-97);
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фотоилюстрациями, согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут в ходе обыска по месту временного проживания Зограбяна А.А. по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обнаружены и изъяты электронные весы, зип-пакеты, 7 лотков изоленты, два скотча и кухонная ложка ( том №, л.д. 27-33);
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Зограбяна А.А. произведена выемка мобильного телефона марки «Infinx» со вставленной в него сим-картой сотовой компании «МТС», подтверждающего виновность Зограбяна А.А. в инкриминируемом ему деянии ( том №, л.д. 51-54);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрация к нему, согласно которому осмотрено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведенных экспертных исследований – 110,60 грамма (первоначальная масса составляла 110,78 грамма), в полимерном сейф-пакете № (том №, л.д. 29-31);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрация к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Infinx» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой компании «МТС» (том № л.д. 66-74);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, согласно которому осмотрены электронные весы, зип-пакеты, 7 лотков изоленты, два скотча и кухонная ложка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут в ходе обыска по месту временного проживания Зограбяна А.А. по адресу: РСО-Алания, <адрес>, подтверждающий виновность Зограбяна А.А. в инкриминируемом ему деянии (том №, л.д. 29-31);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, согласно которому осмотрена банковская карта «Тинькофф Платинум», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зограбян А.А. (том № л.д. 1-6);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, согласно которому осмотрена распечатка движения денежных средств по банковской карте «Тинькофф Платинум» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зограбян А.А. (том № л.д. 12-17);
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Зограбяна А.А. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в левом наружном переднем кармане надетой на Зограбян А.А. куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет, внутри которого находилось три свертка, обмотанные изолентой синего цвета и пять свертков, обернутых изолентой красно-желтого цвета, внутри которых находились гриппер-пакеты с кристаллическим веществом светло-коричневого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной общей массой на момент исследования 110,76 грамма, а также были изъяты мобильный телефон марки «Infinx» и банковская карта «Тинькофф Платинум» (том 1, л.д. 6-7);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что вещество, содержащееся в восьми свертках массой на момент взвешивания соответственно 13, 78 г., 13,78 г., 13,93г., 13,97г., 13,77г., 13,94г., 13,8г., 13,79 г., а всего общей массой 110,76 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 20-21);
светокопией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Зограбян А.А. отказался от медицинского освидетельствования (том 1, л.д. 12);
светокопией протокола об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зограбяна А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (том №, л.д. 13);
светокопией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Зограбяна А.А. (том –№, л.д.16);
светокопией постановления мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зограбяна А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (том 1 л.д.17).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемых преступлений, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.
Действия подсудимого Зограбяна А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Зограбяну А.А. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
Суд учитывает, что подсудимый Зограбян А.А. ранее не судим, совершил два умышленных преступления, которые отнесены законом к категории особо тяжких, длительное время, более одного года, содержится под стражей по настоящему уголовному делу в условиях тюремного заключения.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание виновного лица.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестную.
Как следует из материалов уголовного дела, Зограбян А.А. сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны органам следствия.
Таким образом, Зограбян А.А. не только признал свою вину, но еще и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зограбяну А.А., в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимого Зограбяна А.А., высокую степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд приходит к выводу об определении подсудимому Зограбяну А.А. за каждое совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку, пришел к твердому убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд полагает, что только данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников.
Оснований для назначения Зограбяну А.А. за совершенные им преступления наказания в виде принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание Зограбяну А.А. обстоятельств, не находит.
В связи с тем, что в действиях Зограбяна А.А. по каждому совершенному преступлению судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и не установлено отягчающих обстоятельство, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении Зограбяну А.А. наказания за каждое совершенное преступление применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Принимая по внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, высокую степень общественной опасности каждого из них, а также данные, характеризующие личность подсудимого Зограбяна А.А., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие, а также не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ в связи с отсутствием по данному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого Зограбяна А.А., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.
Как было объективно установлено в судебном заседании, подсудимый Зограбян А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть Зограбян А.А. совершил неоконченные преступления. В соответствии с положениями ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, то есть суд не может назначить подсудимому Зограбяну А.А. за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, более 10 (десяти) лет лишения свободы.
Исходя из максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 30 ч. 3 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, а также положений ст. 62 ч. 1 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ смягчающего обстоятельства, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание Зограбяну А.А. по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных Зограбяном А.А. преступлений, принимая во внимание его материальное и семейное положение, соглашается с государственным обвинителем и считает возможным не применять при назначении наказания Зограбяну А.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа, а учитывая, что совершенное Зограбяном А.А. преступление не связано с какой-либо профессиональной деятельностью, полагает возможным не применять по отношению к нему при назначении наказания дополнительный вид наказания в виде лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание Зограбяном А.А. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.
При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зограбяна А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восемь) лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восемь) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зограбяну А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Зограбяну А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания осужденному Зограбяну А.А. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его фактического задержания до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Зограбяна А.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведенных экспертных исследований - 110,60 грамма (первоначальная масса составляла 110,76 грамма), находящееся в полимерном сейф-пакете №; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведенных экспертных исследований - 48,27 грамма (первоначальная масса составляла 48,37 грамма), находящееся в полиэтиленовом сейф-пакете №; мобильный телефон марки «Infinx» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой компании «МТС»; электронные весы, зип-пакеты, 7 лотков изоленты, два скотча, кухонная ложка; банковская карта «Тинькофф Платинум», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зограбян А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> - оставить на хранение там же до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу; распечатка движения денежных средств по банковской карте «Тинькофф Платинум» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зограбян А.А., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению суда возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий:
КОПИЯ верна:
Судья Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков