Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1125/2023 от 27.05.2023

КОПИЯ

№ 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Т.С. Рукавишникова, рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Е. В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

Смирнов Е.В. ... около 11-50 часов по адресу: ..., около дома, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан. на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Смирнов Е.В., участвующий по средствам видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ... установлено, что Смирнов Е.В. ... около 11-50 часов по адресу: ..., около дома, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан. на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Смирнова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- объяснениями м. от ..., который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что ранее не известный гражданин, в общественном месте, матерился, не обращал внимание на замечания;

- рапортами сотрудников полиции от ....

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Смирнова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям, ранее Смирнов Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства судья в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает отягчающим административную ответственность Рыбака А.И.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Смирнову Е.В. наказание в виде административного ареста. Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Смирнову Е.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Смирнова Е. В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 10 мин. ....

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.С. Рукавишникова

Подлинный документ подшит в деле № 5- /2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.