Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 29.03.2023

Дело № 5-16/2023

УИД 59RS0020-01-2023-000156-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                                 30 марта 2023 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бражкина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бражкина Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>,

установил:

28 марта 2023 года, около 15:40 час., Бражкин И.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для совершения процессуальных действий по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 28.03.2023, а также воспрепятствовал препровождению в служебный автомобиль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Бражкин И.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Бражкина И.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.03.2023, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 о невыполнении Бражкиным И.Н. требований сотрудников полиции при проверке сообщения ФИО6; рапортом сотрудника ОД ДЧ ОМВД России по Ильинскому ГО ФИО7 о регистрации сообщения ФИО6 о бытовом скандале с Бражкиным; копией объяснения ФИО6 от 28.03.2023 об обстоятельствах скандала, учиненного Бражкиным И.Н.; объяснением Бражкина И.Н.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.03.2023; актом освидетельствования на состояние опьянения № 35; протоколом административного задержания; справкой о ранее допущенных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Бражкина И.Н. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В производстве территориального органа полиции находился материал по сообщению ФИО6, зарегистрированный в КУСП № от 28.03.2023 о скандале с участием Бражкина И.Н. В связи с этим в действиях Бражкина И.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.8 КоАП РФ. В связи с этим, в рассматриваемой ситуации сотрудники полиции в силу положений ФЗ «О полиции» были обязаны принять меры к пресечению указанного правонарушения, а также принять меры к собиранию доказательств, в связи с чем требование сотрудников полиции о следовании в служебный автомобиль для перемещения к месту совершения необходимых процессуальных действий и прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения являлись законными, обоснованными и обязательными для Бражкина И.Н.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Бражкина И.Н., который не трудоустроен, <данные изъяты>.

Смягчающих административную ответственность Бражкина И.Н. обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Бражкина И.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом постановлений судов от 07.07.2022, 19.07.2022, 04.10.2022, 21.01.2023, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить Бражкину И.Н. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бражкина Ивана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, исчисляя срок административного ареста с 16 часов 20 минут 28 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                          Троцко Д.Н.