Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2021 (2-1141/2020;) ~ М-1060/2020 от 16.10.2020

Дело №2-29/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 г.                                     г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Козлову С. В., Уразовой Л. В., Булычевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников К. просроченной задолженности в размере 10719,36 руб., и государственной пошлины в размере 428,78 руб., указав, что дд.мм.гггг между К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, при этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Заключительный счет был направлен ответчику, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа, чем были нарушены условия договора, банк расторг договор 01.06.2014 и выставил заключительный счет путем направления его в адрес умершего. 29.05.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 10 719,36 руб.

Определением судьи от 11.11.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Козлов С.В., Минаева О.В., Уразова Л.В.

Определением суда от 11.01.2021 ответчик Минаева О.В. заменена на правопреемника Булычёву А.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Булычёва А.А. в судебном заседании заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчики Козлов С.В., Уразова Л.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг К. обратилась в ТКС Банк (ЗАО) с заявлением о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт на условиях, указанных в заявлении-анкете, в рамках которого банк выпустит на имя заемщика кредитную карту и установить ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом и заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты, договор считается заключенным с момента поступления с банк первого реестра платежей.

ТКС Банк (ЗАО) совершил акцепт по принятию оферты К., изложенной в заявлении-анкете, путем активация кредитной карты дд.мм.гггг, что подтверждается выпиской по договору №.

Как видно из выписки по счету, заемщик воспользовалась кредитной картой, сняв наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, между ТКС Банк (ЗАО) и ответчиком в простой письменной форме был заключен Договор №.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.Согласно генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от дд.мм.гггг и дополнительному соглашению от дд.мм.гггг к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований), «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) передало ООО «Феникс» права (требования) в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требования. Согласно акту приема-передачи прав (требований) право требования к К. по кредитному договору № в размере 10 719,36 руб. перешло к ООО «Феникс».

К. умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом г.Рассказово и Рассказовского района Сёминой Е.Н., после смерти К. наследниками, принявшими наследство являются Козлов С.В. (в размере 2/3 доли), Минаева О.В. и Уразова Л.В, (в размере 1/6 доли каждая).

Наследник Минаева О.В. также умерла дд.мм.гггг. По сообщению нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Поляковой А.Ю. наследницей по закону после смерти Минаевой О.В. является дочь Булычёва А.А.

Рассматривая заявление ответчика Булычёвой А.А. о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит его обоснованным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Так, в силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

АО «Тинькофф Банк» в адрес К. был направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на дд.мм.гггг в размере 10 719,36 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Поскольку в заключительном счете установлен срок для полного погашения задолженности, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае надлежит исчислять с дд.мм.гггг, срок исковой давности истекает дд.мм.гггг.

Настоящее исковое заявление поступило в суд дд.мм.гггг, то есть по истечении срока исковой давности, в связи с чем, суд полагает исковые требований не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» с К. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2021 г.

Судья                                       А.В.Гладышева