Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2022 ~ М-311/2022 от 15.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 июня 2022 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Щелоковой А.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2 – 818/2022 по иску Карслян Виктору Леваевичу к ООО «Елена» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Карслян В.Л. (далее – истец) обратился с иском к ООО «Елена» (далее – ответчик) о защите прав потребителей в связи с приобретением некачественного товара.

27.06.2022 суду поступило мировое соглашение. Которое стороны просили утвердить в свое отсутствие.

Условиями мирового соглашения предусмотрено, что сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 173,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в связи с представленным мировым соглашением, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено.

Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).

Учитывая условия мирового соглашения, размер денежных средств, подлежащих передаче истцу, ст.33.40 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Елена» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 812,00 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2 – 818/2022 по иску Карслян Виктору Леваевичу к ООО «Елена» о защите прав потребителей, согласно содержанию которого:

1.                 «Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется вернуть Ответчику смартфон Apple iPhone11 64Gb Black в течение 5 дней с момента получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения Ставропольским районным судом Самарской области.

В свою очередь, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 83553 руб. 13 коп. (восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят три рубля тринадцать копеек) в течение 5 дней с момента получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения Ставропольским районным судом Самарской области, данная сумма покрывает в полном объеме стоимость товара, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования Истца о возврате стоимости товара, компенсацию морального вреда, расходы на составление претензионного заявления, расходы на представление интересов в суде, расходы в виде стоимости технического заключения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Истца в размере 50%, расходы понесенные на оплату почтовых отправлений.

2.                 Ответчик обязуется вернуть денежные средства по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.                 Истец не имеет каких-либо претензий и требований к Ответчику, связанных прямо или косвенно с покупкой у Ответчика смартфона «Apple iPhone11 64Gb Black».

4.                 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне которая их понесла».

Взыскать с ООО «Елена» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 812 (восемьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-818/2022 - прекратить.

Копию определения направить сторонам.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-000555-83