Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2160/2022 от 15.09.2022

Дело №5-2160\22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2022г. г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Стачки 200\2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Бережной Н.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ, - поступившее из Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ , Бережная Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Бережная Н.В. прилетела из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в аэропорт <адрес>, на территорию РФ, однако в течение четырех дней со дня прибытия не разместила на Едином портале государственных и муниципальных услуг информацию о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции прибывающих на территорию РФ, что является нарушением п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019.

Бережная Н.В. в суд явилась, сообщила о том, что выполнила обязанность в установленный законом срок, предоставила на обозрение телефон с программой госуслуги, вместе с тем сообщила, что п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 - утратило силу с 21.10.2022, просила производство по делу прекратить.

Выслушав Бережную Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции РФ применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Приведенные выше положения п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 18.03.2020 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отменены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 22 от 17.10.2022.

Изложенное в постановлении соответствует также правовой позиции, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 (вопрос № 22).

Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бережной Н.В. о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бережной Н.В., по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-2160/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтмена закона, установившего административную ответственность
Ответчики
Бережная Наталья Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мищенко Павел Николаевич
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
15.09.2022Передача дела судье
15.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2022Рассмотрение дела по существу
20.10.2022Рассмотрение дела по существу
15.11.2022Рассмотрение дела по существу
22.11.2022Рассмотрение дела по существу
22.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее