Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2024 (2-3153/2023;) ~ м-2756/2023 от 19.10.2023

УИД №50RS0003-01-2023-003814-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания        Авдонине А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2024 по исковому заявлению АО «АВТО ФИНАНС БАНК» к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, Талановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «АВТО ФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность умершего <дата> ФИО1 по кредитному договору № от 10.06.2021 года в размере 1 743 085,65 руб. за счет его наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 915,43 руб., а также обратить взыскание на залоговый автомобиль: JEEP COMPASS, VIN 3С4NJDCB2KT688600, кузов 3С4NJDCB2KT688600, цвет белый-черный, год выпуска 2019. являющийся предметом договора залога, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 394 250 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 10.06.2021 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2021 года между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. 07.09.2023 года фирменное наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк». В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит для приобретения автомобиля марки: JEEP COMPASS, VIN 3С4NJDCB2KT688600, кузов 3С4NJDCB2KT688600, в размере 2 187 194,39 руб. на срок до 08.09.2025 года, с процентной ставкой 13,90% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий, общих условий кредитования, включающих приложения, являющиеся их неотъемлемой частью. Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля, с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог банку. Договор залога состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму в размере 2 187 194,39 руб. <дата> ФИО1 умер. Согласно сайту нотариальной палаты в производстве Московской областной Нотариальной палаты заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, однако сведения о наследниках, о составе и рыночной стоимости наследственного имущества истец получить не может. Задолженность по кредитному договору № от 10.06.2021 года составляет 1 743 085,65 руб., из которых: 1 554 920,84 руб. – задолженность по основному долгу; 153 447,76 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 34 717,05 руб. – штрафные проценты. Наследники ФИО1 действий по погашению задолженности по кредитному договору № от 10.06.2021 года не предприняли. В обеспечение принятых обязательств по кредитному договору, между истцом и ФИО1 заключен договор залога автомобиля, согласно которому заемщик в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: JEEP COMPASS, VIN 3С4NJDCB2KT688600, кузов 3С4NJDCB2KT688600, цвет белый-черный, год выпуска 2019. 12.06.2021г. истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер свидетельства о возникновении залога №). В связи с тем, что до настоящего момента обязательства по кредитному договору № от 10.06.2021 года не выполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 18.12.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Парщикова Т.П., поскольку она является наследником по закону к наследственному имуществу ФИО1 (л.д.198).

В судебное заседание представитель истца АО «АВТО ФИНАНС БАНК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.209), в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.29).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.210), ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Таланова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.211), ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Третье лицо нотариус Васильева Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.212).

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представили; истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 821.1. ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствие с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).Судом установлено, что 10.06.2021 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ФИО1 кредит в размере 2 187 194,39 руб. на срок – 08.09.2025 года, процентная ставка 13,9% годовых, с целью оплаты приобретаемого автомобиля у ООО «Рольф», филиал «Алтуфьево» по договору купли-продажи в размере 1 716 000 руб. (л.д. 43-54), оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № в размере 78 749,39, оплаты вознаграждения в размере 34 320 руб. за оказание услуги «Страхование GAP» в рамках договора страхования «Гарантия сохранения стоимости автомобиля», оплаты вознаграждения в размере 90 000 руб. за оказание услуги «Страхование вещей» в рамках Договора страхования имущества, оплаты вознаграждения в размере 268 125 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках договора возмездного оказания услуг «VIP assistance», что подтверждается заявлением о предоставлении кредита/транша физическому лицу (л.д.102-103), индивидуальными условиями договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам (л.д.56-62), общими условиями предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (л.д.64-97).

07.09.2023 года фирменное наименование АО «РН БАНК» изменено на АО «Авто Финанс Банк».

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 1.0/2014 от 01.07.2014 года представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счет, и Договора залога автомобиля, заключаемый между Банком и Заемщиком (при этом заемщик согласно подписанным между ним и банком документов является одновременно по тексту документов Клиентом/Залогодателем по Договору Банковского счета и по Договору залога автомобиля соответственно.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно п.1.3.

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля, с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог Банку, указанными в п.3.1 Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3.

Во исполнение Индивидуальных условий и п.2.1 и 2.2. Приложения №1 Общих условий истец перечислил ответчику сумму кредита в размере 2 187 194,39 руб. на специальный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 11.06.2021 года по 26.09.2023 года (л.д.110-111).

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> года (л.д.41).

Как следует из ответа нотариуса Васильевой Т.И. на запрос суда, <дата> заведено наследственное дело № по заявлению Талановой Т.П. о принятии наследства по закону после умершего <дата> ее сына ФИО1 В заявлении о принятии наследства указано имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. <дата> на имя Талановой Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером 50:29:0000000:36793, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 2 016 988,54 руб. (л.д.194, 200-203).

Как следует из расчета задолженность, который суд признает арифметически верным, задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от 10.06.2021 года по состоянию на 28.09.2023 года составляет 1 743 085,65 руб., из которых: 1 554 920,84 руб. – просроченный основной долг; 153 447,76 руб. – просроченный проценты; 34 717,05 руб. – неустойка (пени за кредит – 25 096,56 руб. и проценты 9 620,49 руб.) - л.д.106.

Так как на момент смерти ФИО1 кредитный договор № от 10.06.2021 года являлся действующим, то в силу положений ст.1112 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО1 подлежат включению в состав наследства, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Установив, что ответчик Таланова Т.П. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, при не представлении суду доказательств исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 10.06.2021 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Талановой Т.П. истребуемой задолженности в сумме 1 743 085,65 руб., о наличии которой ответчик нотариусом была извещена, и размер которой не превышает стоимость унаследованного ею имущества, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области.

Как следует из ответа УМВД России по г.о.Воскресенск на запрос суда, в связи с наличием сведений о смерти ФИО1, <дата> внесены сведения о прекращении его права собственности на транспортное средство марки JEEP COMPASS, VIN 3С4NJDCB2KT688600, кузов 3С4NJDCB2KT688600, цвет белый-черный, 2019 года выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.193).

12.06.2021г. истец зарегистрировал залог транспортного средства марки JEEP COMPASS, VIN 3С4NJDCB2KT688600, кузов 3С4NJDCB2KT688600, цвет белый-черный, 2019 года выпуска в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, уведомление о залоге № (л.д. 215).

Таким образом, судом установлено, что залогодержателем автомобиля марки JEEP COMPASS, VIN 3С4NJDCB2KT688600, кузов 3С4NJDCB2KT688600, цвет белый-черный, 2019 года выпуска, принадлежавшего ФИО1 на праве собственности, является АО «АВТО ФИНАНС БАНК».

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу и об удовлетворении заявленного требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки JEEP COMPASS, VIN 3С4NJDCB2KT688600, кузов 3С4NJDCB2KT688600, цвет белый-черный, 2019 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 394 250 руб. согласно п.6.6. Приложения № 3 Общих условий.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с Талановой Т.П. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 915,43 руб. (л.д. 213).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АВТО ФИНАНС БАНК» к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, Талановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: серия <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу АО «АВТО ФИНАНС БАНК», ИНН 5503067018, ОГРН 1025500003737, за счет наследственного имущества умершего <дата> ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2021 года в размере 1 743 085,65 рублей, состоящем из: 1 554 920,84 руб. – просроченный основной долг; 153 447,76 руб. – просроченный проценты; 25 096,56 руб. - пени за кредит; 9 620,49 руб. – пени за проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 915,43 рублей, а всего взыскать 1 766 001 (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч один) рубль 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки JEEP COMPASS, VIN 3С4NJDCB2KT688600, кузов 3С4NJDCB2KT688600, цвет белый-черный, 2019 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 394 250 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «АВТО ФИНАНС БАНК» к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области – отказать.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Л.В. Родина

Заочное решение в окончательной форме принято 19.02.2024 года.