Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2021 от 09.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                                                                   09 января 2021 года

(ул.Комсомольская д.48-а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мальцева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мальцева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ,

установила:

08.01.2021 года в 21 час. 30 минут Мальцев Н.Н. на <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу – громко кричал в вечернее время в подъезде многоквартирного жилого дома, выражался нецензурной бранью, нарушая покой граждан.

В судебном заседании Мальцев Н.Н. виновным себя в совершении правонарушения признал. Показал, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с сожительницей ФИО6., ругался нецензурной бранью в подъезде.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мальцева Н.Н., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения Мальцевым Н.Н. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Мальцева Н.Н. о согласии с правонарушением;

- заявлением ФИО7. в УМВД России по г. Старому Осколу о привлечении к ответственности Мальцева Н.Н.;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО8 согласно которому 08.01.2021 года в 20 часов 50 минут находящийся на лестничной площадке сожитель Мальцев Н.Н. длительное время выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу Башаева Г.А. о задержании Мальцева Н.Н., который 08.01.2021 года на лестничной площадке № этажа в вечернее время выражался нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении Мальцева Н.Н. в УМВД России по г. Старому Осколу;

- протоколом об административном задержании Мальцева Н.Н.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.

Оценивая объяснения потерпевшей ФИО9., суд считает их правдивыми, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания Мальцева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    Правонарушение совершено им умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, Мальцев Н.Н. сознательно его нарушил.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Мальцева Н.Н. от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Мальцева Н.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мальцева Н.Н., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальцева Н.Н., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Мальцеву Н.Н. административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, никакое иное наказание, кроме административного ареста, не будет отвечать целям административного наказания.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 30 ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░