Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-157/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 23 мая 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Васильевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Траленко Елены Стефановны к АО «НПФ Будущее» о возложении обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Траленко Е.С. обратилась в суд с иском к АО «негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о прекращении обработки страхового номера индивидуального лицевого счета Траленко Е.С., признать договор об обязательном пенсионном страховании заключенный ДД.ММ.ГГГГ № с АО «ПФ «Будущее» недействительным, обязать АО «ПФ «Будущее» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу передать в АО «НПФ Сбербанка» денежные средства пенсионных накоплений Траленко Е.С. – 75754,32 руб., взыскать с АО «НПФ «Будущее» упущенный инвестиционный доход за 2014-2016 годы в размере 12501,89 руб. в пользу Траленко Е.С., взыскать с АО «НПФ «будущее» упущенный инвестиционный доход за 2017-2019 год в пользу Траленко Е.С.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление Траленко Е.С. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - 14.05.2019 г. в 09 час. 00 мин. и 23.05.2019 в 14 час. 00 мин.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика АО «НПФ Будущее» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители третьих лиц АО «НПФ Сбербанка» и Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Траленко Елены Стефановны к АО «НПФ Будущее» о возложении обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья М.Ю. Лукинов