Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2022 ~ М-523/2022 от 08.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 21.09.2020г. между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ответчиком был заключен договор микрозайма № УФ-906/2679809, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 27820 руб. (состоящую из двух частей: 26546руб. предоставляются в качестве микрозайма, 1274 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг от 21.0.2020г.) под 366% годовых, сроком на 60 дней. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ в сумме 27820 руб. (сумма основного долга и срочных процентов по договору) путем внесения 4 платежей в размере и в сроки, указанные в договоре займа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору за период с 22.09.2020г. по 18.02.2021г. у ответчика образовалась задолженность в размере 56468руб.65 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 27820 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 28648 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма за период с 22.09.2020г. по 18.02.2021г в размере 56468 руб.65коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894руб.06 коп., почтовые расходы размере 68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809 - 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21.09.2020г между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ответчиком был заключен договор микрозайма № УФ-906/2679809, согласно которому истец предоставил ФИО2 заем в размере 27820 руб. (состоящую из двух частей: 26546руб. предоставляются в качестве микрозайма, 1274 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг от 21.0.2020г.) под 366% годовых, сроком на 60 дней.) под 366% годовых, сроком на 60 дней. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом путем внесения 4 платежей в размере и в сроки, указанные в договоре займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма, процентная ставка за пользование займом составляет 366% годовых, в 2021году составляет 365 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма по день возврата займа включительно.

Заключая договор, ответчик был ознакомлен со всеми его условиями, в том числе с размером процентов и неустойки, начисляемой за несвоевременный возврат суммы займа.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от 12.10.2021г. отменен судебный приказ №г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" задолженности по договору потребительского займа № № УФ-906/2679809 от 21.09.2020г. за период с 22.09.2020г. по 18.02.2021г. в размере 56468 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 947 руб. 03 коп.

В соответствии с расчетом, приведенным истцом в исковом заявлении задолженность ФИО2 по договору микрозайма составляет 56468,65 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 27 820 руб. и процентов за пользование суммой займа за период с 22.09.2020г. по 18.02.2021г. в размере 28 648 руб. ( с учетом частичного погашения задолженности в размере 13081,35)

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом. Возражений против произведенного расчета задолженности истца суду не представлено, контррасчета от ответчика не поступало.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по сумме основного долга и процентам в заявленном истцом размере, что в сумме составляет 56 468руб.65 коп.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 1894 руб. 04 коп., а также почтовые расходы, связанные с направление искового заявления в адрес ответчика в размере 68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" задолженность по договору займа от21.09.2020г. № УФ-906/2679809 за период с 22.09.2020г. по 18.02.2021г. в размере 56468 руб.65 коп., расходы по уплате госпошлины 1894 руб.06 руб., почтовые расходы в размере 68руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий