Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-382/2023 от 01.02.2023

1-382/2023

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Следователь ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Из постановления следователя следует, что ФИО1, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, примерно сентябре 2022 года, более точная дата и время следствием не установлена, в социальной сети «одноклассники» познакомился с ФИО6, где в ходе переписки, продолжившейся в мессенджере «Ватсап» узнал от последней о необходимости оформления документов на принадлежащую ей квартиру.

ФИО1 в ходе возникшего преступленного умысла направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, будучи осведомлённым о противоправности своих действий, сообщил последней заведомо ложные сведения, о якобы имеющихся у него связах с сотрудниками администрации и наличия возможности помочь в оформлении документов на квартиру за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей.

ФИО6 находясь по месту своего жительства расположенного по адресу: РД, <адрес> будучи в неведении преступного умысла ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью мобильного онлайн приложения «Сбербанк», со своей банковской карты №******** *** 6047, открытой <адрес> Ханты-Мансийский автономный округ -Югра отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, п.г.т. Барсово, <адрес>, на банковскую карту № принадлежащую ФИО1 перевела денежные средства в размере 50 000 рублей.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами в целях получения от ФИО6 материальной выгоды в мае 2019 года, в ходе переписки в мессенджере «Ватсап» сообщил последней заведомо ложные сведения о нужде в денежных средств для оформлении инвалидности для себя во избежание призыва в качестве военнослужащего для участия в СВО (специальная военная операция) в Украине в сумме 70 000 рублей, обещая вернуть денежные средства в скором времени, при этом заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства.

ФИО6 находясь по месту своего жительства расположенного по адресу: РД, <адрес> будучи в неведении преступного умысла ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью мобильного онлайн приложения «Сбербанк», со своей банковской карты № **** **** *** 6047, открытой в <адрес> Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, п.г.т. Барсово, <адрес>на банковские карты № и № принадлежащие ФИО1 перевела денежные средства в размере 70 000 рублей.

ФИО1 движимый единым умыслом направленным на хищения имущества ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладел денежными средства в общей сумме 120 000 рублей, не выполнив взятые на себя обязательства их похитил и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 120 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана в значительном размере, совершил мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о том, что вред, причинённый ей преступлением полностью заглажен, и она не возражает по прекращению уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, ФИО1 может быть освобождён от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, то есть в связи с назначением судебного штрафа.

                В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя и просил удовлетворить, назначив штраф.

            Обвиняемый и его защитник просил суд удовлетворить ходатайство с назначением минимального штрафа.

            Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, загладил вину перед потерпевшей Потерпевший №1

            Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по РД, л/с №), ОКТМО 82701000, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 018209001, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 401028109453 70000069, КБК 18№.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Магомедова Д.М.