Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2380/2023 ~ М-1979/2023 от 21.06.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-002448-91

№2-2380/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

от истца – Сорокиной Е.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ложкова В.К. к Ложковой С.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ложков В.К. (далее как истец) обратился в суд с иском
к Ложковой С.Е. (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ложкова К.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка
площадью 529 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на указанное имущество.

Исковое заявление мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Ложков К.Е., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являются истец и ответчик (сын и супруга умершего соответственно). Наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением для принятия наследства не обратились, однако истец своими действиями фактически принял наследство, а именно вступил во владение и пользование им, несет расходы по его содержанию. Ссылаясь на выше приведенные обстоятельства, истец просит установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 529 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности на указанное имущество.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Чувашской Республике, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец».

В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку представителя. Представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, одновременно пояснив, что наследник по закону Ложкин О.К. умер, наследственное дело в отношении имущества Ложкина О.К. не заводилось, наследниками по закону являются истец и ответчик.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив отзыв на иск, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец» в судебное заседание представителей не направили, письменные пояснения не представили.

Заслушав объяснения лица, явившегося на судебное заседание, изучив
и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары актовая запись о смерти №.

Умерший Ложков К.Е. являлся отцом истца Ложкова В.К., супругом ответчика Ложковой С.И..

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Ложкову К.Е. принадлежал земельный участок площадью
529 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты> признании права собственности на указанное имущество.

Завещание Ложковым К.Е. не составлялось.

После смерти Ложкова К.Е. наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились, наследственное дело в отношении имущества умершего не заводилось.

На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес> совместно
с супругой ФИО1 (ответчик) и детьми ФИО6 (истец),
ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на то, что совершил действия, свидетельствующие
о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; уплачивает членские взносы в товариществе, обратился в суд с настоящим иском.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве
на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,
в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел
за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой
счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам
о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих
о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание
в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника
по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение
за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество
и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9
«О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом представленных истцом в материалы дела документов, подтверждающих факт обработки истцом земельного участка, несения расходов по содержанию имущества, что представленных платежных квитанций, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества
с момента открытия наследства, а именно с 26 июня 2010 года.

Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось
его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам
о наследовании").

При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество
подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за Ложковым В.К. (ИНН: № право собственности на земельный участок площадью 529 кв.м
с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.