Материал № 4-289/2022 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 27 декабря 2022 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Степанова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смелянцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заявление судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области Тропиной Н.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2019 года в отношении Колчанова Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2019 года Колчанов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 15 000 рублей. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
13 августа 2019 года приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в Дзержинский РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области, постановлением судебного пристава-исполнителя Тропиной Н.А. от 06 сентября 2019 года в отношении Колчанова Е.В. возбуждено исполнительное производство № 123007/19/66008-ИП.
26 сентября 2022 года в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области Тропиной Н.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Колчанова Е.В.
Из заявления следует, что на основании постановления Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 11 ноября 2021 года Колчанов Е.В. с 14 декабря 2021 года по настоящее время находится на стационарном принудительном лечении в отделении специализированного типа ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» филиал «Исеть».
Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему:
Согласно пункту 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Исходя из части 1 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в пункте 10 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешаются судом, постановившим приговор. Этот вопрос может быть решен мировым судьей, если им постановлен приговор.
В соответствии с частью 2 стать 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня.
Судом установлено, что приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2019 года Колчанов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 15 000 рублей. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Данный приговор вступил в законную силу 13 августа 2019 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области Тропиной Н.А. от 06 сентября 2019 года в отношении Колчанова Е.В. возбуждено исполнительное производство № 123007/19/66008-ИП.
Исходя из положений пункта 2 части 10 статьи 103 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случаях, когда штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения.
В соответствии с пунктом 5 части 11 статьи 103 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство о взыскании штрафа за преступление приостанавливается судебным приставом-исполнителем в случае нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении.
Согласно сведениям из ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» филиал «Исеть» Колчанов Е.В. находится на стационарном принудительном лечении в отделении специализированного типа с 14 декабря 2021 года на основании постановления Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 11 ноября 2021 года.
Учитывая приведенные выше нормы законодательства, оснований для разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Колчанова Е.В., у суда не имеется. При этом, судебный пристав-исполнитель не лишен возможности самостоятельно, при наличии сведений о нахождении Колчанова Е.В. на стационарном лечении, приостановить исполнительное производство до его выздоровления.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь пунктом 15 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отделения города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области Тропиной Н.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2019 года в отношении Колчанова Е.В., - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток.
Судья: Н.В. Степанова