Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2019 от 18.02.2019

                                                                                                         Дело№12-59/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    11 марта 2019 года                            город Нижневартовск

    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Вилкова С.А. на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД «Нижневартовский» ФИО3 № от 29 января 2019 года,

    УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Вилков С.А. признан виновным в том, что 29.01.2019 года в 16 час. 38 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий желтый сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД.

Правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вилкову С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В установленный законом срок Вилков С.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, которое просил отменить, ссылаясь на то, что не мог остановиться перед стоп-линией, не прибегая к экстренному торможению. Кроме того, промежуточный такт «мигающий зеленый» на данном светофоре длится две секунды вместо трех, что не позволяет совершить маневр в условиях сокращенного лимита времени.

Вилков С.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Изучив в судебном заседании материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 6.14 Правил водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Согласно п. 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из приобщенной к материалам дела видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве ДПС ГИБДД МОМВД «Нижневартовский», следует, что автомобиль <данные изъяты>, осуществляя 29.01.2019 года в 16 час. 38 мин. движение по <адрес>, проехал регулируемый пешеходный переход на желтый сигнал светофора.

Поскольку доказательств, опровергающих довод Вилкова С.А. о том, что остановиться перед светофором при включении желтого сигнала светофора, не прибегая к экстренному торможению, он не мог, административным органом не представлено, судья полагает, что п. 6.2 ПДД РФ Вилков С.А. не нарушал, поэтому его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, отсутствует.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление, вынесенное в отношении Вилкова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7

    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    РЕШИЛ:

Отменить постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД «Нижневартовский» ФИО3 № от 29 января 2019 года в отношении Вилкова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по данному делу в отношении Вилкова С.А. прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Решение может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий:                                                Н.В. Багателия