Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2844/2024 ~ М-1669/2024 от 08.04.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                30 мая 2024 года

ФИО4 городской суд ФИО4 <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, 3-е лицо: ФИО4, о признании права собственности, освобождении имущества от ареста,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль марки ФИО2 <данные изъяты> идентификационный номер №, <данные изъяты> кузова №, <данные изъяты>, <данные изъяты>

               В обосновании заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>. стороны заключили договор купли- продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил транспортное средство марки ФИО2 <данные изъяты> идентификационный номер №, <данные изъяты> номер кузова №, гос.рег.знак <данные изъяты>

              Стороны полностью исполнили условия договора.

              Истец неоднократно обращался в <данные изъяты> с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомобиля ТС с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС. Последнее заявление подано в <данные изъяты>. <данные изъяты> вынесла решение об отказе в совершении регистрационных действий, в связи с наложением запрета на совершение регистрационных действий с <данные изъяты>. Запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем был наложен ФИО4 в связи с возбуждением в отношении ФИО3 исполнительного производства, оно возбуждено после заключения договора.

             Поскольку на момент возбуждения исполнительного производство автомобиль должнику не принадлежал, истец просит освободить автомобиль от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства.

             Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

             Ответчик в судебное заседание явился, требования признал, последствия признания искам ответчику разъяснены.

<данные изъяты> ФИО4, представитель в судебное заседание не явился, извещены.

              Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

               Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>. стороны заключили договор купли- продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил транспортное средство марки ФИО2 <данные изъяты> идентификационный номер №, <данные изъяты>, номер кузова №, гос.рег.знак <данные изъяты>, <данные изъяты>

              Стороны полностью исполнили условия договора. Истец является с <данные изъяты>. является страхователем автомобиля.

              Истец неоднократно обращался в <данные изъяты> с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомобиля ТС с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС. Последнее заявление подано в <данные изъяты>. <данные изъяты> вынесла решение об отказе в совершении регистрационных действий, в связи с наложением запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем.

             Запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем был наложен ФИО4 в связи с возбуждением <данные изъяты>. в отношении ФИО3 исполнительного производства №-ИП, оно возбуждено после заключения договора.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ст. 159 ГК РФ

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 456 ГК РФ

1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст. 458 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В данном случае из материалов дела следует, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора купли- продажи автомобиля, договор исполнен, переход права на покупателя состоялся.

В силу ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В данном случае истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого приняты ограничения, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

            Признать за ФИО1 право собственности на

     автомобиль марки ФИО2 <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> номер кузова №, гос.рег.знак <данные изъяты>

           Освободить автомобиль марки ФИО2 <данные изъяты> идентификационный номер №, <данные изъяты> номер кузова №, гос.рег.знак <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд через ФИО4 городской суд в течение месяца.

Судья ФИО4

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024г.