Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2021 ~ М-1295/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-1168/2021 УИД 12RS0001-01-2021-001921-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 07 сентября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Л. В. к ООО «ЭОС», ПАО «Финансовая корпорация Открытие» о признании договора уступки прав (требований) недействительным и применении последствий недействительности, о признании анкеты на предоставление потребительского кредита, заявления на предоставление потребительского кредита, кредитного договора недействительными (ничтожными),

установил:

Кудряшова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенного между ней и ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в полицию с заявлением о мошеннических действиях со стороны работников ПАО «Финансовая корпорация Открытие». По данным заявлениям были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в МВД России по факту мошеннических действий со стороны работников ПАО «Финансовая корпорация Открытие». До настоящего времени ответ не получен.

В ДД.ММ.ГГГГ она получила из Волжского районного отдела судебных приставов уведомление и копию исполнительного листа по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ от ее имени с ОАО «Банк Открытие» заключен кредитный договор на сумму 592100 рублей сроком на 60 месяцев под 27,9 % годовых. Таким образом, она кредитный договор не подписывала, какие-либо документы, в том числе личный паспорт, в качестве анкетных данных в ОАО «Банк Открытие» не предоставляла.

Кроме того, в кредитных документах, в том числе в анкете на предоставление ОАО «Банк Открытие» потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ указаны недействительные паспортные данные с утраченного в 2008 году личного паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ ею был утерян личный паспорт. После утери паспорта она обратилась в полицию с соответствующим заявлением. Она была подвергнута административному штрафу за утерю личного паспорта. Затем ею был получен другой личный паспорт взамен утраченного.

Таким образом, требования о недействительности кредитного договора основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор ею подписан не был, так и на том, что волеизъявление на заключение договора у нее отсутствовало. В нарушение требований ст.820 ГК РФ письменная форма кредитного договора не была соблюдена, поскольку она кредитный договор не подписывала, заемщиком не является, каких-либо обязательств на себя по данному договору не принимала, следовательно, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный от ее имени неизвестным лицом, является недействительным (ничтожным).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования по вышеуказанному договору кредитования.

Истец указывает, что статься 392 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ не содержало право банка передавать задолженность другому лицу, а также договор кредитования между ней и ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие не заключался, то есть ее подпись в указанном договоре отсутствует.

Кудряшова Л.В. просит суд:

-признать договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «ЭОС» по передаче прав требования по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия его недействительности,

-признать анкету от имени Кудряшовой Л.В. на предоставление ОАО «Банк Открытие потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от имени Кудряшовой Л.В. на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени Кудряшовой Л.В. с паспортными данными: №, код подразделения №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с ОАО «Банк Открытие», недействительными (ничтожными).

Истец Кудряшова Л.В., ее представитель по устному ходатайству Дурсунов Р.З. исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» Тухватуллина И.А. исковые требования не признала, суду пояснила соответствующее изложенному в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.11 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное право.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» (после реорганизации ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») и Кудряшовой Л.В. был заключен кредитный договор № на сумму 592100 рублей под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № было уступлено ООО «ЭОС».

Истицей не представлены суду доказательства, подтверждающие ее доводы о признании недействительными анкеты на предоставление ОАО «Банк Открытие» потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Тухватуллина И.А. заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ООО «ЭОС» к Кудряшовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №. При рассмотрении искового заявления ООО «ЭОС» ответчик Кудряшова Л.В. была извещена надлежащим образом, на первое судебное заседание явилась, на следующее судебное заседание, на котором было вынесено решение, не явилась. Кудряшова Л.В. каких-либо заявлений, ходатайств не заявляла, в том числе с требованиями об оспаривании кредитного договора не обращалась.

Кроме того, как следует из постановления оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Волжский» Султанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МО МВД России «Волжский» с заявлением по факту оформления на ее имя кредитного договора по утерянному паспорту.

О заключенном между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «ЭОС» договоре № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшовой Л.В. также стало известно в августе при рассмотрении гражданского дела № по иску ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, Кудряшовой Л.В. о существовании кредитного договора, договора уступки прав (требований) и о нарушении своего права стало известно в августе 2016 года. Обращение в правоохранительные органы по факту мошеннических действий не прекращает действие кредитного договора, не прекращает обязательств по кредитному договору и не препятствует обращению с требованиями об оспаривании кредитного договора.

В п. 2 ст. 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истцом Кудряшовой Л.В. пропущен срок исковой давности в связи с чем суд находит возможным применить последствия пропуска срока исковой давности, о чем заявлено представителем ответчика ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» Тухватуллиной И.А.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, исковые требования Кудряшовой Л.В. к ООО «ЭОС», ПАО «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░