Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2023 (12-153/2022;) от 07.12.2022

УИД66MS0196-01-2022-006231-93

РЕШЕНИЕ

город Серов

Свердловской области                                                        «10» января 2023 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев материал № 12-1/2023 по жалобе Бочкаревой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области Лекомцевой Л.А., врио мирового судьи судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области от 22.11.2022 г. Бочкарева О.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бочкарева О.В. подала жалобу, в которой указала, что не возражает, что применила насилие к потерпевшему, однако, это была самооборона, после нападения на неё получила травму, проходила лечение.

Бочкарева О. В. доводы жалобы поддержала, прояснила, что не отрицает, что имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения от ее действий, но, она оборонялась, поскольку, несовершеннолетний сам применил к ней насилие, вследствие чего, она находилась на лечении.

Должностное лицо, составившее протокол, Краснова Е. А., пояснила, что просит постановление оставить без изменения, она просматривала видеозапись, где отчетливо видно, что подросток к воспитателю насилия перед конфликтом не применял, а также, было установлено применение воспитателем Бочкаревой насилия в отношение воспитанника.

Заслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав жалобу и приложенные к ней документы, а также представленное дело об административном правонарушении, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 Бочкарева О.В., находясь в ГАУСО СО «ЦСПСиД <адрес>», по адресу: <адрес>, взяв за шею, прижала к скамейке несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последний испытал физическую боль.

Факт совершения Бочкаревой О.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 31.10.2022 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшего ФИО5, объяснениями Бочкаревой О.В., свидетеля Милёхиной Л.Г., ФИО6, актом судебно - медицинского обследования (освидетельствования) от 27.10.2022 г. №, диском с видеозаписью.

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Обстоятельства совершенного Бочкаревой О.В. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нем описано событие правонарушения, выраженное в совершении иных насильственных действий ФИО5, причинивших последнему физическую боль.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Бочкаревой О.В. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль несовершеннолетнему ФИО5

Поскольку совокупностью иных приведенных выше допустимых доказательств подтверждены выводы судьи о виновности Бочкаревой О.В. совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО5, её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сама Бочкарева О. В. не отрицает, что применила физическую силу в отношении воспитанника Нифтуллаева, и что обнаруженные у него повреждения – от ее действий, однако, говорит о том, что защищалась, опасаясь за свое здоровье, поскольку, Нифтуллаев наносил ей удары, в подтверждение чего, представила больничный лист.

Однако, доводы Бочкаревой О. В. опровергаются исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Административное наказание Бочкаревой О.В. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы опровергаются собранными по делу доказательствами и расцениваются судом как намерение уйти от ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области Лекомцевой Л.А., врио мирового судьи судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области от 22.11.2022 г. в отношении Бочкаревой Ольги Викторовны, о привлечении её к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Бочкаревой Ольги Викторовны - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, и может быть обжаловано только в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с подачей жалобы непосредственно в Седьмой кассационный суд г. Челябинска.

             Судья                                                        Ю. С. Шкаленко