Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2381/2024 ~ М-1975/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-2381/2024

УИД-RS0001-01-2024-003989-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года                                г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой А. В. к ГБУЗ ПК «ГДП № 4 им. ФИО4» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Чеботарева А. В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ ПК «ГКП № 4» (...) о взыскании компенсации морального вреда.

Определением от Дата иск Чеботаревой А. В. принят к производству Дзержинского районного суда Адрес.

Протокольным определением от Дата судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ГБУЗ ПК «ГКП № 4» (...) надлежащим - ГБУЗ ПК «ГДП № 4 им. ФИО4» (...).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности гражданского дела.

Представитель истца не возражает против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 41 названного кодекса суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (часть 1).

Из приведенных норм процессуального права в их совокупности следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает свободу и самостоятельность сторон в осуществлении своих материальных и процессуальных прав, в том числе право истца определять лицо, к которому он адресует свои требования.

Из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», следует, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку ответчик ГБУЗ ПК «ГДП им. ФИО4» находится по адресу: Адрес), суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску Чеботаревой А. В. к ГБУЗ ПК «ГДП № 4 им. ФИО4» о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

Судья                            О.В.Хусаинова

...

2-2381/2024 ~ М-1975/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Дзержинского района г.Перми
Чеботарева Анастасия Викторовна
Ответчики
ГБУЗ ПК "ГКП № 4 им. Чернышовой О.Е."
Другие
ГБУЗ ПК "ГДП № 4 ИМ. ЧЕРНЫШОВОЙ О.Е."
Министерство здравоохранения Пермского края
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Хусаинова О.В.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
26.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2024Предварительное судебное заседание
10.09.2024Предварительное судебное заседание
20.09.2024Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее