Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-217/2023 от 03.07.2023

Дело 1- 217/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 г.                                                                                       <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                                            Бородина А.Н.

при секретаре                                                                                 Левинзок К.В.

с участием государственного обвинителя                                   Звержеева В.С.

защитника                                                                                       Гавриленко Е.С.

подсудимого                                                                                   Овчинникова В.С.

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

           Овчинникова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Овчинников В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут. Овчинников B.C., находился в автомобиле марки «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак H124HB75RUS, расположенном на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> края, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Redmi 9С» модели NFC, принадлежащего Потерпевший №1, чтобы впоследствии похищенное использовать в личных целях.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Овчинников B.C., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки «Toyota Caldina» государственный регистрационный знак H124HB75RUS, расположенном на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Redmi 9С» модели NFC стоимостью 10000 рублей, находящийся в чехле стоимостью 700 рублей и денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Овчинников B.C., с места преступления скрылся, похищенное присвоил в личное пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12700 рублей.

В судебное заседание от потерпевшей поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку претензий к нему она не имеет, подсудимый загладил, причиненный ей вред, с ним она примирилась.

Защитник также ходатайствует о прекращении уголовного дела, пояснив, что его подзащитный, не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что потерпевшая к нему претензий не имеет, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Овчинникова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причинённый преступлением, примирился с потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

    При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства по делу, суд руководствуется положениями ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Caldina» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ H124HB75RUS ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 9░» ░░░░░░ NFC ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░░ ░.░.

1-217/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Шилкинская межрайонная прокуратура
Ответчики
Овчинников Вадим Сергеевич
Другие
Тагаров Роман Петрович
Гавриленко Елена Сергеевна
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Бородин Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
shilka--cht.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
11.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
15.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее