Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2024 (2-1355/2023;) ~ М-1010/2023 от 04.12.2023

дело № 2-309/2024

24RS0054-01-2023-001295-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года                                                                                                          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Кривогорницыной Е.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцовой Е.В. к Руже С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцова Е.В. обратилась в суд с иском к Руже С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 19.06.2020 в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве жильца. Однако, с 10.05.2023 ответчик выехал на другое постоянное место жительства в г. Норильск, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование истца от 10.05.2023 и 25.11.2023 о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что сам выписываться не будет. Были предприняты действия, направленные на примирение, но договоренностей между сторонами не достигнуто. Ссылаясь на ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Стрельцова Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно, надлежащим образом. От истца Стрельцовой Е.В. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Руже С.В., поскольку ответчик самостоятельно снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Ружа С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор- заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю. полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Заслушав прокурора, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Стрельцовой Е.В. от заявленных исковых требований к Руже С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стрельцовой Е.В. к Руже С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         О.В. Сазонова