Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-26/2023 от 29.08.2023

Мировой судья Кондратенко Е.А.                                         дело № 12-26/2023 (5-546/2023)

                                        УИД 10MS0008-01-2023-002665-72

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года                        г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жолудевой М.А., с участием старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лазаревой Дины Аркадьевны на постановление мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 14 августа 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 14.08.2023 Лазарева Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Мировым судьей установлено, что 20.05.2023 в вечернее время у дома № 10 по ул. Коммунаров в г. Медвежьегорске Республики Карелия Лазарева Д.А. умышленно высказала в адрес гражданки Титович И.И. слова и выражения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, повлекшие за собой унижение чести и достоинства Титович И.И.

В жалобе на постановление Лазарева Д.А. просит постановление отменить, полагая свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения недоказанной.

В судебном заседании Лазарева Д.А. доводы жалобы поддержала.

Потерпевшая Титович И.И. не явилась, извещена, просила о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Старший помощник прокурора Медвежьегорского района Шишкин М.Н. полагал доводы жалобы необоснованными, просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Заслушав участников процесса, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 20.05.2023 в вечернее время у дома <адрес> Республики Карелия Лазарева Д.А. умышленно высказала в адрес гражданки Титович И.И. слова и выражения оскорбительного характера, в неприличной форме, повлекшие за собой унижение чести и достоинства Титович И.И.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для вынесения 14.07.2023 прокурором Медвежьегорского района Республики Карелия постановления о возбуждении в отношении Лазаревой Д.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Факт совершения Лазаревой Д.А. административного правонарушения в достаточной степени подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- постановлением о возбуждении дела от 14.07.2023,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД от 20.05.2023 о регистрации телефонного сообщения Титович И.И., проживающей по адресу <адрес>, о высказывании в её адрес оскорблений со стороны соседки из квартиры № 5;

- заявлением Титович И.И. в ОМВД от 20.05.2023, в котором она просит привлечь Лазареву Д. к ответственности за высказанные 20.05.2023 оскорбления и нецензурные слова;

- письменными объяснениями Титович И.И. от 21.05.2023,

- письменными объяснениями очевидца Лисаковой И.А. от 27.06.2023 и её показания в судебном заседании 08.08.2023,

- показаниями допрошенных мировым судьей свидетелей Ярицына С.В. и Титовича Д.Р. по факту конфликта и высказывания в адрес Титович И.И. оскорблений.

Указанным доказательствам мировой судья дал оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Довод жалобы о недоказанности состава административного правонарушения является несостоятельным.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Лазаревой Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.

Несогласие привлекаемой с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности привлекаемой. Нарушений норм процессуального закона не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14.08.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░