Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2020 от 11.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года                                 село Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственность «Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкии от 09 октября 2020 года об отказе обществу с ограниченной ответственность «Траст» в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 09 октября 2020 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственность «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

На указанное определение мирового судьи ООО «Траст» подана частная жалоба.

Мировым судьей данное заявление было направлено в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия 11 декабря 2020 года для рассмотрения в апелляционном порядке.

Ознакомившись с указанными материалами в порядке подготовки к его рассмотрению, прихожу к выводу, что частная жалоба вместе с приложенным материалом подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 1 Сарпинского судебного района РК по следующим основаниям.

Частями 1 и 2 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что определения мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке в районном суде.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (статья 332 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из анализа и содержания п. 7 данного в разъяснении Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» просьба лица о восстановлении срока апелляционного обжалования может содержаться непосредственно в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Из положений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что когда на судебное постановление подана апелляционная жалоба и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Из частной жалобы представителя ООО «Траст» Щетининой О.Е. следует, что она просит восстановить им пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 09 октября 2020 года.

Однако мировой судья не разрешив данное ходатайство, направила частную жалобу в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия, что препятствует ее рассмотрению судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, частная жалоба общества с ограниченной ответственность «Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкии от 09 октября 2020 года об отказе обществу с ограниченной ответственность «Траст» в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Санджиевой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия для выполнения требований, установленных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 325.1 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственность «Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкии от 09 октября 2020 года об отказе обществу с ограниченной ответственность «Траст» в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить мировому судье судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия для выполнения требований, установленных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов