Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-52/2023 от 11.09.2023

Дело №12-52/2023

УИД: 25RS0006-01-2023-001733-83.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев                          12 сентября 2023г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края
Пилипенко Б.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Григорьева Дмитрия Владимировича на постановление консультанта № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №НИ, предусмотренном ч.1 ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с вышеназванной жалобой в Арсеньевский городской суд Приморского края.

Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 рассмотрено консультантом № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшим государственным административно-техническим инспектором <адрес>, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> в <адрес>, на который распространяется юрисдикция Коломенского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельства в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению по месту вынесения постановления о назначении административного наказания - судьей Коломенского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление консультанта № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, передать по подведомственности в Коломенский городской суд Московской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья             Пилипенко Б.Л.