Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 от 22.02.2023

                                                                                                                                                       Дело № 1-51/2023 г.

                                                                                                                             УИД 44RS0003-01-2023-000233-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                                                         г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабкиной Е.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Чистяковой Е.А., представившей удостоверение №000 и ордер №000 (по назначению), подсудимого Радиона Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Радиона Н.Д., ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: _________, проживающего по адресу: _________, не работающего, образование неполное среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

1. 07 марта 2017 года Шарьинским районным судом Костромской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года;
2. 01 сентября 2017 года Шарьинским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 (восемь преступлений), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 09 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, а так же приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 07 марта 2017 года, окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, постановлением Островского районного суда Костромской области от 13 февраля 2020 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 02 месяца 09 дней, фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания 26 февраля 2020 года на срок 01 месяц 26 дней;
3. 29 июля 2020 года Шарьинским районным судом Костромской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 02 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год 03 месяца, постановлением того же суда от 06 октября 2020 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от 29 июля 2020 года, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 01 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев 27 дней, на основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 год 03 месяца, зачтено в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами период с момента постановления приговора от 29 июля 2020 года до вступления данного постановления в законную силу,

на момент постановления настоящего приговора снят с учета по основному наказанию по отбытии испытательного срока, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто полностью 09 марта 2023 года (судимость погашена 10 марта 2023 года в соответствии в разъяснениями, приведенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости»),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Радион Н.Д. дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Радион Н.Д., являясь осужденным:

- приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 07 марта 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года;

- приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 01 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 (восемь преступлений), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 09 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 07 марта 2017 года окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года;

- приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 29 июля 2020 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 02 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год 03 месяца, постановлением того же суда от 06 октября 2020 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от 29 июля 2020 года, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 01 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев 27 дней, на основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 01 год 03 месяца, зачтено в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами период с момента постановления приговора от 29 июля 2020 года до вступления данного постановления в законную силу, дата окончания отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 09 марта 2023 года,

достоверно зная о том, что в силу ст. 86 УК РФ является лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-*****, государственный регистрационный знак №000, двигаясь по проезжей части дороги около д. 20 по ул. Куйбышева г. Шарьи Костромской области, где 25 ноября 2022 года в 02 часа 10 минут был остановлен сотрудниками отдела ГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

Он же, Радион Н.Д., являясь осужденным:

- приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 07 марта 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года;

- приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 01 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 (восемь преступлений), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 09 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 07 марта 2017 года окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года;

- приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 29 июля 2020 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 02 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год 03 месяца, постановлением того же суда от 06 октября 2020 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от 29 июля 2020 года, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 01 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев 27 дней, на основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 01 год 03 месяца, зачтено в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами период с момента постановления приговора от 29 июля 2020 года до вступления данного постановления в законную силу, дата окончания отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 09 марта 2023 года,

достоверно зная о том, что в силу ст. 86 УК РФ является лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем ВАЗ-*****, государственный регистрационный знак №000 двигаясь по проезжей части дороги около д. 37А по ул. Адмирала Виноградова г. Шарьи Костромской области, где 03 декабря 2022 года был остановлен в 17 часов 50 минут сотрудниками отдела ГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

По данному уголовному делу в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела Радион Н.Д. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Радион Н.Д. пояснили, что заявил это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновным себя в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений признает полностью, с квалификацией действий и обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Радион Н.Д. обвиняется в совершении двух преступлений категории небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Потерпевших по уголовному делу нет. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу суд не усматривает. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ действия подсудимого Радиона Н.Д. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем 25 ноября 2022 года) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем 03 декабря 2022 года) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Указанная квалификация преступлений подтверждается материалами уголовного дела. Радион Н.Д. 25 ноября 2022 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, факт нахождения в состоянии опьянения установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (наличие этилового спирта составило в концентрации 0,75 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, установленную в примечании к ст. 12.8. КоАП РФ). Радион Н.Д. 03 декабря 2022 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, факт нахождения в состоянии опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наличие этилового спирта составило в концентрации 0,99 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, установленную в примечании к ст. 12.8. КоАП РФ). Каждый раз в момент управления автомобилем в состоянии опьянения Радион Н.Д. являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговорам Шарьинского районного суда Костромской области от 07 марта 2017 года и от 01 сентября 2017 года.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Радион Н.Д. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра. (л.д. 51). Согласно заключения комиссии экспертов ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» № 1608 от 26 января 2023 года, Радион Н.Д. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. ***** В настоящее время Радион Н.Д. по психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Радион Н.Д. не нуждается. (л.д. 75-78)

Оценивая заключение экспертов, установленные по делу обстоятельства, поведение подсудимого, у суда нет сомнений в психиатрической полноценности подсудимого, как на момент совершения преступлений, так и в периоды предварительного расследования, рассмотрения уголовного дела в суде. Суд признает Радиона Н.Д. вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, учитывает характер и общественную опасность содеянного, установленные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение целей наказания.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Радион Н.Д. холост, проживает с сожительницей, имеет несовершеннолетнего ребенка, источником существования является работа без официального оформления трудовых отношений. Как личность Радион Н.Д. по месту жительства органами внутренних дел характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на момент совершения преступлений не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушения Правил дорожного движения. (л.д. 48-50, 52-54)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд учитывает: полное признание вины; наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19 декабря 2017 года № 285 8-О, при назначении наказания необходимо обеспечивать индивидуальный подход к лицам, страдающим тем или иным заболеванием.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» относит состояние здоровья к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания (пункт 1), и разъясняет право суда признать состояние здоровья в качестве смягчающего обстоятельства (пункт 28).

Как следует из материалов дела, у Радиона Н.Д. ***** не препятствует участию в судебном заседании и адекватному восприятию совершаемых процессуальных действий, их последствий, тем не менее, подлежит учету при назначении наказания в целях его индивидуализации. Таким образом,обстоятельством, смягчающим наказание Радиона Н.Д. по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние его здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Радиона Н.Д. по каждому преступлению, суд относит совершение преступлений подсудимым при рецидиве преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления против собственности (п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ) по приговорам от 07 марта 2017 года и от 01 сентября 2017 года, по которым Радион Н.Д. отбывал наказание в виде лишения свободы, судимости не погашены.

Также суд учитывает, что указанные в приговоре преступления Радион Н.Д. совершил в период непогашенной судимости по приговору от 29 июля 2020 года, которая в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

При назначении наказания суд не учитывает сведения об осуждении Радиона Н.Д. приговорами от 07 марта 2017 года и от 01 сентября 2017 года за преступления категории небольшой тяжести по ст. 264.1 УК РФ, так как согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснений, приведенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания, они должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного.

С учетом установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности каждого преступления суд считает, что Радион Н.Д. представляет опасность для общества, не желает становиться на путь исправления, продолжает совершать связанные с безопасностью дорожного движения противоправные действия, подвергая опасности других участников движения и создавая очевидную опасность для жизни и здоровья неограниченного круга лиц. Предусмотренные уголовным законом цели наказания в отношении Радиона Н.Д. достижимы при назначении по каждому преступлению предусмотренного санкцией статьи наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали суду основание назначить подсудимому более мягкий вид наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено. Судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Радион Н.Д. имея непогашенные судимости, вновь дважды совершил умышленное преступление против безопасности движения, что свидетельствует о том, что его личность представляет общественную опасность. Признание вины отражает отношение Радиона Н.Д. к противоправным деяниям, но не уменьшает их общественную опасность. Учитывая вышеизложенное оснований для замены лишения свободы принудительными работами, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в части условного осуждения в отношении подсудимого суд не находит, считает, что исправление Радиона Н.Д. будет достигнуто только при реальном отбывании им лишения свободы.

Вместе с тем учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, особенности состояния здоровья, установленные при проведении экспертизы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд полагает возможным при назначении наказания по каждому преступлению применить к Радиону Н.Д. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ в части назначения срока наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении срока наказания подсудимому за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Радиону Н.Д. следует назначить с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Радион Н.Д. приговаривается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Радиона Н.Д. под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Радиона Н.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем 25 ноября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 года;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем 03 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Радиону Н.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 05 (пять) лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда немедленно.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ, началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Радиона Н.Д. под стражей с 10 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства два DVD-R диска с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.      

Приговор вступил в силу 28.03.2023г.                                        Р.В. Удалов