Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2022 от 18.11.2022

Адм. материал № 5-197/22

УИД 04RS0010-01-2022-001763-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» декабря 2022г. п. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Кельберг А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Хутанова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2021г. в отношении Хутанова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступивший в суд 18.11.2022г. Хутанов Н.А. в протоколе указал, что вину не признает.

Хутанову Н.А. инкриминировано, что 08.02.2021г. около 12 часов он, находясь в доме по адресу: <адрес>,удерживал удушающим способом кочергой за шею Бальжирова А.Ж., причинив телесное повреждение последнему.

Хутанов Н.А. и потерпевший Бальжирова А.Ж. в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления в их адрес судебных извещений. Причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследованные судом доказательства в совокупности указывают на наличие в действиях Хутанова Н.А. признаков составов преступления, предусмотренных ст. 139, ст. 116 УК РФ.

Судом установлено, что 08.02.2021г. Хутанов Н.А. вместе со своей супругой ФИО5 без приглашения вошли, т.е. незаконно проникли в жилой дом, где проживают незнакомые им Бальжиров А.Ж. и ФИО4 Из хулиганских побуждений нанес побои Бальжирову А.Ж.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 454-21 от 09.02.2021г., у Бальжирова А.Ж. имелись следующие повреждения: <данные изъяты> - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета. Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

Бальжиров А.Ж. обратился в ОМВД по Иволгинскому району 08.02.2021г., указав, что неизвестные лица напали на него и его бабушку с целью вымогательства и угрозы убийством, были на автомашине « <данные изъяты>», г/н №

Из объяснений ФИО4 следует, что женщина (Тыксырова А.А.) толкнула ее и она ударилась об стену спиной, после этого она схватила кочергу и хотела ударить женщину. Однако, мужчина выхватил у нее кочергу. В этот момент вмешался внук, схватившись за кочергу. Женщина уронила ее на пол в кухне, а внука стал удерживать мужчина кочергой за шею. Женщина стала наносить ей побои кулаками по лицу, отчего она лежала и не могла сопротивляться. От ее ударов у нее на левом глазу образовалась гематома, синяки на руках, на лбу. В это время внук освободился от захвата и забрал кочергу у мужчины. После чего Хутанов и Тыксырова вышли и ушли.

Бальжиров А.Ж. в своем объяснении от 08.02.2021г. показал, что ФИО5 толкнула бабушку, которая ударилась спиной об стену. Затем ФИО5 уронила ФИО4 на пол в кухне и стала наносить ей побои. В это время его удерживал Хутанов Н.А., придавив кочергой шею. Когда он смог освободиться от него, то ФИО5 и Хутанов вышли из их дома.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и Хутанов Н.А. не были знакомы с ФИО4 и Бальжировым А.Ж. 08.02.2021г. ФИО5 и Хутанов Н.А. без приглашения, незаконно, т.е. против воли хозяев проникли в жилище ФИО4 и Бальжирова А.Ж., где из хулиганских побуждений нанесли последним побои. Каких либо неприязненных отношений между ними быть не могло, поскольку не были знакомы друг с другом.

В силу требований п.п. 3 п.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по административному правонарушению выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Проанализировав объяснения ФИО4, Бальжирова А.Ж., исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Хутанова Н.А. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ст.116 УК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по административному правонарушению в отношении Хутанова Н.А. в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела прокурору.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хутанова Николая Александровича.

Материалы административного дела передать прокурору Иволгинского района Республики Бурятия для дальнейшего направления в органы следствия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Хаптахаева Л.А.