Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2023 (2-6051/2022;) ~ М-5236/2022 от 08.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                       12 января 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>. В настоящее время на территории <адрес> по учетам не значится. Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Мытищинского городского суда <адрес>. В связи с чем, иск ООО «Каршеринг Руссия» ДД.ММ.ГГГГ был принят в производство Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных издержек, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Мытищинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных издержек передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Мытищинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                             В.Ю. Темников