Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2019 ~ М-506/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-1351\19                                       1 апреля 2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи    Васильевой М.Ю.

При секретаре                                Беличенко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А.А. к ООО «Личный юрист» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга имеется гражданское дело № 2-1351\19 по иску Фролова А.А. к ООО «Личный юрист» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом города Санкт – Петербурга по правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ – по месту нахождения юридического лица – ответчика по делу, указанному в исковом заявлении как Санкт – Петербург, Владимирский пр. дом 17 кор. 3 офис 202.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что местом нахождения ответчика, установленное правилами ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации, является Санкт – Петербург, Невский проспект дом 132 литер А пом. 1Н офис 9, что соответствует ч. 3 ст. 54 ГК РФ, в силу которой в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с ч. 9. ст. 29 Гражданского процессуального кодекса иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Истец не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга, а, поскольку договор между сторонами по делу не оформлялся, установить что договор заключался или подлежал исполнению в офисе, расположенном по адресу: Санкт – Петербург, Владимирский р. Дом 17 к. 3 офис 202, не представляется возможным.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик находится на территории, на которую юрисдикция Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга не распространяется.

На основании изложенного должно быть передано в Смольнинский районный суд города Санкт - Петербурга для рассмотрения по существу, поскольку адрес: Санкт – Петербург, Невский проспект дом 132 относится к юрисдикции указанного суда.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 33, ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

        Гражданское дело по иску Фролова А.А. к ООО «Личный юрист» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения по существу в Смольнинский районный суд города Санкт – Петербурга (Санкт – Петербург, ул. Моисеенко дом 2а).

          Определение может быть обжаловано в части передачи дела по подсудности в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 дней.

                                                        Судья