Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2022 ~ М-426/2022 от 05.08.2022

    Дело №2-484/2022

УИД 04RS0019-01-2022-000759-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    04 октября 2022 г.                                                                                                            <адрес>

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кемер А. В. к Прибайкальской районной администрации, Администрации МО «Туркинское» СП, Корневу А. Г., Ситникову И. С., Тагаевой Т. А., Тагаеву А. Б., Тагаеву Б. Н., Гладышевой О. А., МастифА. А. М., Дамбаевой Д. Г.-Додиевне, Клименко С. В., Поповой И. А., Дашинимаеву С. С., Дампилову В. А., Гаськовой А. В., Ситникову В. А., Петраковской О. В., Рыкову И. А. о признании отсутствующими прав аренды земельных участков, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков,

установил:

Обращаясь в суд, истец Кемер А.В. просил признать отсутствующими права аренды земельных участков с кадастровыми номерами , снять указанные земельные участки с государственного кадастрового учета, ссылаясь на нарушение ответчиками его прав как собственника столярного цеха по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, приобретенного им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Союза «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований Кемер А.В. к Тагаевой Т.А., Тагаеву А.Б., Тагаеву Б.Н., Гладышевой О.А. о признании отсутствующими прав аренды земельного участка с кадастровым номером , снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, к МастифА. А.М. о признании отсутствующим права аренды земельного участка с кадастровым номером снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части и принятием отказа судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кемер А.В., будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, направил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с чем суд полагает возможным оставить исковое заявление Кемер А.В. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца Кемер А.В. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчикам распоряжаться, а Управлению Росреестра по РБ - совершать регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами , а так же запрета ответчикам осуществлять строительство объектов недвижимости на указанных участках.

В связи с прекращением производства по делу в части требований к ответчикам Тагаевой Т.А., Тагаеву А.Б., Тагаеву Б.Н., Гладышевой О.А. и оставлением искового заявления Кемер А.В. в части требований к остальным ответчикам без рассмотрения указанные обеспечительные меры подлежат отмене.

         В связи с изложенным, суд

определил:

Исковое заявление Кемер А. В. к Прибайкальской районной администрации, Администрации МО «Туркинское» СП, Корневу А. Г., Ситникову И. С., Дамбаевой Д. Г.-Додиевне, Клименко С. В., Поповой И. А., Дашинимаеву С. С., Дампилову В. А., Гаськовой А. В., Ситникову В. А., Петраковской О. В., Рыкову И. А. о признании отсутствующими прав аренды земельных участков, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене указанного определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определениями Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ:

в виде запрета Прибайкальской районной администрации распоряжаться земельными участками с кадастровыми номерами

в виде запрета Дашинимаеву С. С. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Дампилову В. А. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Ситникову В. А. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Гаськовой А. В. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Поповой И. А. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Ситникову И. С. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Петраковской О. В. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Рыкову И. А. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Дамбаевой Д. Г.-Додиевне распоряжаться земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Клименко С. В. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Тагаевой Т. А., Тагаеву А. Б., Тагаеву Б. Н., Гладышевой О. А. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Корневу А. Г. распоряжаться земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Дамбаевой Д. Г.-Додиевне распоряжаться земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес> и осуществлять строительство объектов недвижимости на нем;

в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Бурятия совершать регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                            Горковенко С.В.

2-484/2022 ~ М-426/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кемер Артур Викторович
Ответчики
Тагаева Татьяна Александровна
Гаськова Анна Валерьевна
Петраковская Ольга Викторовна
Ситников Владимир Алексеевич
Ситников Иван Сергеевич
Прибайкальская районная администрация
Тагаев Артем Бердикулович
Попова Ирина Алексеевна
Дашинимаев Соёл Самбуевич
Гладышева Ольга Александровна
Дампилов Виктор Александрович
Корнеев Андрей Геннадьевич
МО "Туркинское" сельское поселение
Мастифанова Анна Михайловна
Клименко Сергей Владимирович
Рыков Иван Александрович
Тагаев Бердикул Намазович
Дамбаева Дарима Гарма-Додиевна
Другие
Управление Росреестра по Республике Бурятия
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Горковенко Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
pribaikalsky--bur.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее