Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2706/2022 ~ М-2276/2022 от 28.10.2022

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                            г. Егорьевск Московская область                                23 декабря 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Е.В. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Карасев Е.В. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области, в котором просит, с учетом уточнений, признать Решение об отказе в установлении пенсии ГУ - ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ГУ - ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика в производстве кормовых обесфторенных фосфатов на участке размола, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на обогатительную фабрику № карьер по добыче фосфоритов и хвостового хозяйства регулировщиком разлива и отстоя хвостов 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика смешивания 4 разряда обогатительной фабрики № участка химических производств отделения по производству карбофоса <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карасев Е.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, что подтверждается его заявлением о назначении пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии ГУ - ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области ему было отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа в размере 2 лет 10 месяцев 1 дня. С указанным решением истец не согласен, поскольку его трудовая деятельность в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника. Исходя из справки работодателя, уточняющей характер его работы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве слесаря - монтажника по оборудованию предприятий химической и нефтехимической промышленности 3 разряда по ремонту технологического оборудования в действующих цехах с вредными условиями труда <данные изъяты> (цех сложных удобрений, контактный №, цех аммиака, аммофос №) с полным рабочим днем. Работы производились в полном объеме, без сокращения продолжительности рабочего времени и рабочей недели. Указанные работы проходят по Списку №, раздела № шифр №, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просил удовлетворить его уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Карасев Е.В. обратился в ГУ - ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, что подтверждается его заявлением о назначении пенсии.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии ГУ - ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области ему было отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа в размере 2 лет 10 месяцев 1 дня.

С указанным решением истец не согласен, и обратился в Егорьевский городской суд с исковым требованием о включении периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика в производстве кормовых обесфторенных фосфатов на участке размола, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на обогатительную фабрику № карьер по добыче фосфоритов и хвостового хозяйства регулировщиком разлива и отстоя хвостов 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика смешивания 4 разряда обогатительной фабрики № участка химических производств отделения по производству карбофоса <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец указывает, что его трудовая деятельность в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет и 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Разделом № Списка № под шифром № предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: активированного угля, алюмогеля; аэрогеля; кормовых фосфатов.

Согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27,28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной естественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий рулевой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного рядка исчисления стажа).

Из справки работодателя, уточняющей характер работы истца, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве слесаря - монтажника по оборудованию предприятий химической и нефтехимической промышленности 3 разряда по ремонту технологического оборудования в действующих цехах с вредными условиями труда <данные изъяты> (цех сложных удобрений, контактный №, № цех аммиака, аммофос № с полным рабочим днем.

Работы производились в полном объеме, без сокращения продолжительности рабочего времени и рабочей недели. Указанные работы проходят по Списку №, раздела №, шифр № утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд соглашается с позицией истца о правомерном применении к нему Списка № Производств, работ, профессий должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утверждены Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) (Раздел № «Химическое производство, подраздел А) как к рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической промышленности, занятым полный рабочий день в производстве минеральных удобрений №).

Указанные истцом периоды в стаж не засчитаны, что не может служить основанием для ущемления права истца на пенсионное обеспечение, поскольку факт работы был подтвержден надлежащим образом.

В соответствии с действующим законодательством РФ (ТК РФ, ст. 66, Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утверждено приказом Министерства социального обеспечения от 04.0.1991 №, п. 1.1, п. 41.1) основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина, является трудовая книжка.

Трудовая книжка истца содержит все требуемые записи, включая сведения о приказах о приеме, переводе и увольнении.

Таким образом, иск Карасева Е.В. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Карасева Е.В. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным удовлетворить.

Признать решение об отказе в установлении пенсии ГУ - ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ГУ - ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика в производстве кормовых обесфторенных фосфатов на участке размола, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на обогатительную фабрику № карьер по добыче фосфоритов и хвостового хозяйства регулировщиком разлива и отстоя хвостов 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика смешивания 4 разряда обогатительной фабрики № участка химических производств отделения по производству карбофоса <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения Карасеву Е.В. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях.

Назначить Карасеву Е.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

                     Судья            подпись                       О.В. Привалова