Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-891/2023 ~ М-899/2023 от 14.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-891/2023 по иску Котельникова Александра Николаевича к ООО «Акведук» об установлении факта трудовых отношений, взыскании выплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Котельников А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Акведук», в обоснование указывает, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 12 августа 2021 года по 21 сентября 2021 включительно в должности монтажника наружных трубопроводов на объекте «крытый каток с искусственным льдом» а по адресу: ..., трудовой договор с ним не был заключен. По окончанию работы был составлен акт приемки выполненных работ №1 от 29 августа 2021 года, подписанный со стороны работодателя прорабом Демкиным БЮ.А. Стоимость работ определена в 98645 рублей, но оплата так и не была произведена. В связи с этим подлежит начислению компенсация за задержку выплаты заработной платы, а также компенсация морального вреда.

Котельников А.Н. просит суд установить факт его трудовых отношений с ООО «Акведук» в период с 12 августа 2021 года по 21 сентября 2021 включительно в должности монтажника, взыскать с ООО «Акведук» в его пользу невыплаченную заработную плату в сумме 98645 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в сумме 35316 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании от истца Котельникова А.Н. и представителя ответчика ООО «Акведук», генерального директора, Семина И.В., действующего на основании устава и приказа, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сегодня сторонами на следующих условиях:

«1.Истец Котельников А.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику ООО «Акведук» об установлении факта трудовых отношений с ООО «Акведук» в период с 12 августа 2021 года по 21 сентября 2021 включительно в должности монтажника, взыскании с ООО «Акведук» невыплаченной заработной платы в сумме 98645 рублей, компенсации за задержку заработной платы в сумме 35316 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

2. Ответчик ООО «Акведук» обязуется выплатить истцу Котельникову А.Н. в целях урегулирования спора денежные средства в общей сумме 81000 рублей, из которых 25000 рублей выплачены 29 мая 2023 года, 25000 рублей – подлежат выплате в день заключения мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 31000 рублей подлежит выплате в течение трех месяцев, то есть до 14 сентября 2023 года включительно, тремя платежами: в сумме 10000 рублей - 14 июля 2023 года, 10000 рублей – 14 августа 2023 года, 11000 рублей - 14 сентября 2023 года. О передаче денежных средств подлежит составлению расписка в случае наличного расчета либо платеж осуществляется безналичным способом на карту Котельникова А.Н. в ПАО «Сбербанк» № счета ...номер карты ...) (т....)

3. Стороны отказываются от любых взаимных претензий друг к другу, вытекающих из трудовых правоотношений или в связи с их прекращением.

4. Все судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на сторону, которая их понесла.»

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Статья 153.9 ГПК РФ устанавливает, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, более того, стороны уже приступили к его исполнению путем совершения ответчиком двух платежей в пользу истца, у представителя ООО «Акведук» имеются полномочия на заключение мирового соглашения в интересах общества, суд считает, что мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, главой 14.1 ГПК РФ, п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 июня 2023 года по гражданскому делу №2-891/2023 по иску Котельникова Александра Николаевича к ООО «Акведук» об установлении факта трудовых отношений, взыскании выплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, - сторонами – истцом Котельниковым Александром Николаевичем (26 ...), с одной стороны, и ответчиком ООО «Акведук» (ОГРН 1135837000507, юридический адрес: г.Пенза, ул. Российская, д.45,кв.83), в лице генерального директора Семина Игоря Владимировича, действующего на основании устава и приказа, с другой стороны, по условиям которого:

« 1.Истец Котельников А.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику ООО «Акведук» об установлении факта трудовых отношений с ООО «Акведук» в период с 12 августа 2021 года по 21 сентября 2021 включительно в должности монтажника, взыскании с ООО «Акведук» невыплаченной заработной платы в сумме 98645 рублей, компенсации за задержку заработной платы в сумме 35316 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

2. Ответчик ООО «Акведук» обязуется выплатить истцу Котельникову А.Н. в целях урегулирования спора денежные средства в общей сумме 81000 рублей, из которых 25000 рублей выплачены 29 мая 2023 года, 25000 рублей – подлежат выплате в день заключения мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 31000 рублей подлежит выплате в течение трех месяцев, то есть до 14 сентября 2023 года включительно, тремя платежами: в сумме 10000 рублей - 14 июля 2023 года, 10000 рублей – 14 августа 2023 года, 11000 рублей - 14 сентября 2023 года. О передаче денежных средств подлежит составлению расписка в случае наличного расчета либо платеж осуществляется безналичным способом на карту Котельникова А.Н. в ПАО «Сбербанк» № счета ... (номер карты ...) (т....)

3. Стороны отказываются от любых взаимных претензий друг к другу, вытекающих из трудовых правоотношений или в связи с их прекращением.

4. Все судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на сторону, которая их понесла.»

Производство по гражданскому делу по иску Котельникова Александра Николаевича к ООО «Акведук» об установлении факта трудовых отношений, взыскании выплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: