Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-750/2023 от 17.05.2023

№ 12-750/2023

24MS0078-01-2023-001492-96

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                             23 августа 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе Николаева Максима Валериевича на постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 26.04.2023 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Николаев М.В. привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Николаев М.В. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что не был извещен о дате составлении протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела судом первой инстанции, обжалование первоначального постановления о привлечении его к административной ответственности от 09.11.2022 года; отсутствие умысла на совершение административного правонарушения, просит прекратить производству по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Николаев М.В. на жалобе настаивал по основаниям в ней изложенным, дополнительно пояснил, что в настоящее время Центральным районным судом г. Красноярска оставлено без удовлетворения его ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановление от 09.11.2022 года. данное определение им не обжаловалось и в ступило в законную силу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением начальника МИФНС России №23 по Красноярскому краю № от 09.11.2022 года на Николаева М.В. в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 26.09.2022 года. Срок уплаты штрафа истек 04.12.2022 года.

В указанный срок штраф Николаевым М.В. уплачен не был, следовательно, вывод мирового судьи о виновности Николаева М.В. в правонарушении и о квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.

В определении Центрального районного суда г. Красноярска от 25.07.2023 года проверены доводы Николаева М.В. о невозможности последнего получения копии постановления налогового органа от 09.11.2022 года, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления отказано.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Николаева М.В. права на получение копии постановления в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Согласно материалам дела, о дате составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела в суде первой инстанции Николаев М.В. извещался по месту его регистрации, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении составлен, а мировым судьей обосновано рассмотрено дело в отсутствие Николаева М.В.

Доводы жалобы о фактическом проживании по иному адресу, о чем Николаевым М.В. сообщалось налоговому органу, материалами дела не подтверждаются, соответствующего заявления, с просьбой о направлении корреспонденции по адресу: <адрес> не представлено. Заявление в МИФНС № 23 о переходе на удаленную работу по месту жительства генерального директора об обратном не свидетельствует.

Административное наказание назначено Николаеву М.В.. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и является минимальным, предусмотренным санкцией статьи.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 26.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Николаева Максима Валерьевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                             И.С. Жихарева