Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2023 (1-138/2022;) от 26.12.2022

№ 1-9/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Енотаевка                                                          24 января 2023 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора

Енотаевского района Астраханской области Черкасова А.В.,

подсудимого Батина С.Н.,

защитника – адвоката Ковалевой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего дорожным рабочим на участке механизированной уборки № в <данные изъяты> №», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Батин С.Н. совершил «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере», при следующих обстоятельствах:

Батин С.Н. в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, достоверно зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном <адрес> № <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью дальнейшего личного потребления, <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 30,11 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, Батин С.Н. <данные изъяты> расположенный во дворе домовладения № <адрес>, <данные изъяты> и незаконно хранил до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обыска, проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последующем изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Енотаевскому району.

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Батина С.Н., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Марихуана – приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля. Масса вещества в высушенном состоянии составила 30,11 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Батин С.Н. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, пояснил в судебном заседании, что осенью 2022 г., точную дату не помнит, он собрал на берегу реки Енотаевка с. Енотаевка листья конопли, чтобы приготовить наркотическое средство, которое в последующем употребил, выкурив. В ходе проведенного обыска в сарае была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном и закрученной крышкой, которая была изъята сотрудниками полиции.

Вина подсудимого Батина С.Н. в совершении преступления, обстоятельства, которого установлены судом, подтверждается показаниями свидетелей П.В.С.., Ж.Н.В. М.П.П., исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля П.В.С.., исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в суд следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес> Батина С.Н.

По прибытии по указанному адресу из двора домовладения вышел мужчина, который представился, как Батин С.Н. Сотрудники полиции зачитали указанному гражданину постановление Енотаевского районного суда о проведении обыска в жилище по адресу <адрес>. Сотрудники полиции спросили у Батина С.Н., осуществляет ли он хранение предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметы, представляющие интерес для расследования уголовного дела. Батин С.Н. сообщил, что ничего из перечисленного у него не хранится, ознакомился с постановлением Енотаевского районного суда, на котором поставил свою подпись.

Сотрудники полиции в присутствии Батина С.Н., его и еще одного понятого приступили к проведению обыска. В ходе проведения обыска в хозяйственной постройке сарае, расположенном в дальнем углу двора вышеуказанного домовладения сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном, в которой содержалось растительное вещество зеленого цвета. При предъявлении указанной бутылки от вещества исходил специфический запах растения конопля. Также в указанном сарае была обнаружена стеклянная бутылка с жидкостью и надписью «Растворитель». На вопрос сотрудников полиции, что это такое, Батин С.Н. пояснил, что в бутылке содержится растение конопля, которое он собрал примерно ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего личного употребления.

В ходе проведения дальнейшего обыска сотрудниками полиции более ничего изъято не было. На Батина С.Н. не оказывалось какого-либо морального или физического давления.

По результатам обыска обнаруженные предметы и вещества были упакованы и опечатаны печатью «Для пакетов». (Протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 42-46. Свидетелю П.В.С. разъяснялись все права, предусмотренные УПК РФ, УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, имеется собственноручная запись, что с его слов напечатано верно и им прочитано).

Из показаний свидетеля Ж.Н.В.., исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в суд следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ОМВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного ОУР состоит с ДД.ММ.ГГГГ В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение, выявление преступлений, оперативное сопровождение уголовных дел и другое.

ДД.ММ.ГГГГ в отделение уголовного розыска поступило постановление Енотаевского районного суда и поручение следователя следственного отделения ОМВД России по Енотаевскому району майора юстиции Матько А.А. о проведении обыска в домовладении и хозяйственных постройках по месту жительства гражданина Батина С.Н. по адресу: <адрес>. Основанием для обыска явилась, имеющаяся в отделении ОУР ОМВД России по Енотаевскому району, информация, содержащая сведения о возможном нахождении по данному адресу похищенных ранее предметов.

Во исполнение поручения следователя, он совместно с оперуполномоченными ОУР Р.А.В.., А.С.К.. прибыл по указанному в постановлении суда и поручении адресу. С собой для участия в качестве понятых при проведении обыска они сразу пригласили двух граждан, жителей с. Енотаевка П.В.С. и М.П.П..

По прибытии на указанный адрес, перед проведением обыска Батину С.Н. для ознакомления было представлено постановление Енотаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно расписался об ознакомлении, и ему было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На что Батин С.Н. ответил, что ничего запрещенного он не хранит и не имеет. После чего все участвующие лица проследовали вместе с Батиным С.Н. во двор домовладения, где они приступили к проведению обыска. В ходе обыска они вместе с Батиным С.Н. и понятыми вошли в деревянную хозяйственную постройку – сарай, расположенный в дальнем правом углу двора. Сарай перегородкой разделен на два помещения, при производстве обыска в первом помещении, расположенном непосредственно за входом, ничего из запрещенного и представляющего интереса для расследования уголовного дела они не обнаружили, после чего проследовали во второе помещение, где кроме прочего находился деревянный стол с полкой внизу. Осматривая стол, на полке они обнаружили фрагмент пластиковой бутылки со срезанной донной частью, но закрученной крышкой. Внутри бутылки находилось растительное вещество зеленого цвета, влажное на ощупь по внешнему виду схожее с листьями растения конопля, имеющее специфический запах указанного растения. Они спросили у Батина С.Н., что находится в обрезке бутылки и кому это принадлежит. На что в присутствии понятых тот пояснил, что в нем находятся листья и верхушки конопли, принадлежащие ему. На вопрос, откуда у него это вещество, Батин С.Н. пояснил, что он набрал их ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на берегу реки Енотаевка в <адрес>. На вопрос, с какой целью он набрал их, Батин С.Н. ответил, для дальнейшего личного употребления путем курения. Так же он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из набранных им листьев конопли и растворителя он приготовил масло, как они поняли гашишное, и, смешав его с табаком, выкурил. Они представили содержимое бутылки П.В.С.. и М.П.П. Там же, на полке стола, была обнаружена стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель» в бутылке находилась прозрачная жидкость. О факте обнаружения предположительно наркотического средства он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. При проведении дальнейшего обыска запрещенных в свободном гражданском обороте предметов обнаружено не было.

Обыск был оформлен соответствующим протоколом, в котором после ознакомления, понятые и сам Батин С.Н. поставили свои подписи. Обнаруженный ими фрагмент бутылки с растением конопля был изъят, упакован в картонную коробку, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Енотаевскому району», где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, была изъята бутылка с жидкостью и этикеткой с надписью «Растворитель». Оперуполномоченным Р.А.В.. Б.С.Н.. был опрошен, без какого-либо воздействия с их стороны дал признательные объяснения, аналогичные тем, что давал при проведении обыска по месту его жительства.

Морального и физического воздействия на Батина С.Н. при производстве обыска и последующих процессуальных действиях никем не оказывалось. (Протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 71-73). Свидетелю Ж.Н.В. разъяснялись все права, предусмотренные УПК РФ, УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, имеется собственноручная запись, что с его слов напечатано верно и им прочитано).

Из показаний свидетеля М.П.П.., исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в суд следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники уголовного розыска ОМВД России по Енотаевскому району А.С.К.. и Александр, фамилии его не знает, и попросили принять участие в качестве понятого, при проведении обыска по месту жительства Батина С.Н., проживающего по адресу: <адрес>. До указанного дня он с Б.С.Н.. не был знаком, видел его впервые. Он согласился принять участие при проведении обыска, совместно с сотрудниками полиции и еще одним молодым человеком, привлеченным в качестве понятого, они прибыли по указанному адресу примерно в 17:20-17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. К ним вышел мужчина, который представился, как Батин С.Н. Сотрудники полиции представились ему, показав при этом служебные удостоверения. Они все вместе, с согласия Батина С.Н., прошли во двор домовладения, где в их присутствии оперуполномоченный показал ему, постановление Енотаевского районного суда о проведении обыска в хозяйственных, и жилых постройках, расположенных на территории вышеуказанного домовладения. С данным постановлением Батин С.Н. самостоятельно ознакомился и поставил на нем подпись об ознакомлении. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам и ему, в том числе, были разъяснены права и обязанности. Оперуполномоченными Батину С.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также из числа похищенных предметов, на что он ответил, что ничего запрещенного и похищенного у него не имеется. Сотрудники полиции начали производить обыск, в ходе которого входили вместе с ними и Батиным С.Н. в хозяйственные постройки, расположенные на территории двора. Войдя в помещение сарая, расположенного в правом дальнем углу двора, сотрудники полиции, стали осматривать помещения, их было два. При проведении обыска в первом помещении от входа они ничего не обнаружили, когда они вошли во второе помещение при осмотре стола внизу на полке оперуполномоченный обнаружил пластиковую бутылку со срезанным дном. В данной бутылке находилось темно-зеленое вещество, похожее на траву. На вопрос сотрудника полиции, адресованный Батину С.Н., что находится в бутылке и кому принадлежит, тот пояснил, что это листья растения конопля, принадлежат они ему, хранятся давно, с каких именно пор не помнит. Оперуполномоченный спросил у Батина, где и когда он приобрел данные листья конопли, тот пояснил, что нарвал их примерно одну неделю тому назад на берегу реки Енотаевка в с. Енотаевка. Сотрудник полиции показал им содержимое бутылки. От него исходил специфический запах. Также в их присутствии Батин С.Н. рассказал оперуполномоченным, что заливал листья растворителем, чтобы приготовить наркотическое средство, которое в последующем употребил, выкурив. Как именно он готовил наркотическое средство, он не знает, так как не вникал в его пояснения. Кроме того, там же рядом с бутылкой с травой сотрудники полиции обнаружили стеклянную бутылку с растворителем.

В ходе обыска пластиковая бутылка с растительным веществом была изъята у Батина, упакована в картонную коробку, данная коробка была оклеена бирками с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по Енотаевскому району», на которой он и другие участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи, в том числе и сам Батин С.Н. Бутылка с растворителем была упакована в полиэтиленовый пакет и также опечатана.

При дальнейшем обследовании территории двора, хозяйственных и жилых построек данного домовладения более ничего обнаружено не было и не изымалось. После окончания обыска сотрудником полиции был составлен протокол, который они прочитали, после чего в протоколе они, все участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи. По окончании обыска Батина С.Н. сотрудники полиции увезли в больницу на освидетельствование, а он убыл к себе домой.

При проведении обыска морального и физического воздействия на Батина С.Н., со стороны сотрудников полиции не оказывалось, пояснял он все добровольно. (Протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 87-89). Свидетелю М.П.П. разъяснялись все права, предусмотренные УПК РФ, УК РФ, ст. 51 Конституции РФ, имеется собственноручная запись, что с его слов напечатано верно и им прочитано).

Доказательством по делу суд также признает:

Л.д. 7 - Рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району капитана полиции К.А.А. от 27.09.2022согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:47 часов в ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району поступило сообщение от о/у ОУР Ж.А.В. о том, что в ходе проведения обыска по адресу <адрес> Батина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в хозяйственной постройке – сарае обнаружена пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом растения конопля.

Л.д. 8 - Рапорт следователя СО ОМВД России по Енотаевскому району майора юстиции Матько А.А. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у нее в производстве находится уголовное дело №, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Енотаевского районного суда Астраханской области по месту жительства Батина С.Н, проведен обыск в домовладении и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом растения конопля. В действиях Батина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Л.д. 20-22 – Постановление Енотаевского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому следователю СО ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области Матько А.А. разрешено производство обыска по уголовному делу № в жилище по месту жительства Батина С.Н., расположенного по адресу: <адрес>.

Л.д. 26-30 - Протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу:<адрес>, где проживает Батин С.Н. в ходе обыска в хозяйственной постройке – сарае обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном, в которой содержится вещество растительного происхождения со специфическим запахом растения конопля, стеклянная бутылка с жидкостью, имеющая этикетку с надписью «Растворитель». Изъято пластиковая бутылка с отрезанным дном, в которой содержится вещество растительного происхождения со специфическим запахом растения конопля, стеклянная бутылка с жидкостью, имеющая этикетку с надписью «Растворитель».

Л.д. 30-34 - Фототаблица к протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, Фото № – Двор домовладения <адрес>; Фото №- хоз. постройки двора; Фото № – хоз. постройка - сарай; Фото № – внутреннее помещение хоз. постройки; Фото № – Батин С.Н. указывает на обнаруженное вещество; Фото № – обнаруженные предметы; Фото № – обнаруженная пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения; Фото № – вещество растительного происхождения в пластиковой бутылке с специфическим запахом растения конопля.

Л.д. 47-51 - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на берегу реки Енотаевка, в 150 м от домовладения № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Батин С.Н. приобрел листья и верхушечные части куста дикорастущей конопли для личного потребления.

Л.д. 52-55 - Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности расположенного <адрес> <адрес>, Фото № – Общий вид участка местности на котором Батин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ собрал листья дикорастущего растения конопля; Фото № – Общий вид участка местности, расположенный в 150 метрах от <адрес>; Фото № – Общий вид участка местности на котором Батин С.Н. собрал листья дикорастущего растения конопля; Фото № – Общий вид берега <адрес>; Фото № – Участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес> на котором Батин С.Н. собрал листья дикорастущего растения конопля; Фото № – Общий вид берега реки Енотаевка.

Л.д. 60-63 - Заключение судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому вещество, массой в высушенном состоянии 30,11 г., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной).

Марихуана – приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля. В процессе исследования израсходовано 0,20 г. вещества.

Л.д. 65-69 -Протокол осмотра предметов, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Батина С.Н.: картонная коробка с растительной массой, оснащенная пояснительной надписью; стеклянная бутылка с жидкостью и этикеткой с надписью «Растворитель», опечатанные экспертом ЭКЦ УМВД России по Астраханской области. Фототаблица прилагается. Вынесено постановление о признании указанных предметов вещественными доказательствами.

Л.д. 98-100 - Заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Батин С.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, а также не обнаруживает иного болезненного состояния психики. На это указывают анамнестические сведения о нормальном психическом и физическом развитии подэкспертного с раннего возраста, удовлетворительной успеваемости в школе и училище, успешной службе в армии, достаточной социальной адаптации, хорошей ситуационной приспособляемости, отсутствии у него на протяжении всех периодов жизни какой – либо психопатологической симптоматики, странностей в высказываниях, нелепостей в поведении. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у Батина С.Н. полную сохранность эмоционально-волевой и интеллектуально-мнестической сфер психики. В интересующий следствие период, как это видно из материалов уголовного дела и из рассказа подэкспертного, у него не было и какого-либо временно психического расстройства, что исключается отсутствием признаков нарушенного сознания (дезориентировки, бессвязности мышления), психотической симптоматики, а также способностью к воспроизведению в памяти всех событий этого периода. Батин С.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в интересующий следствие период. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, все судебно-следственные действия с его участием возможны. Также у Батина С.Н. нет синдрома зависимости от наркотических средств (у него не наблюдается характерных для наркомании признаков непреодолимой потребности в приеме психоактивных веществ и поглощенности их употреблением, абстинентного синдрома). В лечении и социальной реабилитации у врачей наркологов он в настоящее время не нуждается. Ответ на вопрос о применении принудительных мер медицинского характера в данном случае не имеет клинического и юридического значения, так как он решается только в отношении лиц, страдающих психическими заболеваниями.

Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга и взаимосвязаны, каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления и не содержат каких-либо противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Батина С.Н. в совершении преступления указанной в описательной части.

Анализируя и оценивая доказательства по правилам ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и доказывают виновность Батина С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части.

Суд находит доказанной вину Батина С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Им совершенно «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

В судебном заседании установлено, что Батин С.Н. совершил «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», при следующих обстоятельствах:

Батин С.Н. в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, достоверно зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Енотаевка, в 150 м от домовладения № <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью дальнейшего личного потребления, путем ручного сбора нарвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части с листьями, которые сложил в заранее приготовленный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 30,11 г.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 30,11 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, Батин С.Н. принес в хозяйственную постройку – сарай, расположенный во дворе домовладения № <адрес>, сложил в заранее приготовленный фрагмент бутылки без донной части и незаконно хранил до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обыска, проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последующем изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Батина С.Н., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Марихуана – приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля. Масса вещества в высушенном состоянии составила 30,11 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, характеризуется незаконными приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере.

Незаконным приобретением следует считать получение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов любым способом, в том числе их покупку, обмен на вещи или товары полученные в дар, взаймы, в счет уплаты долга, присвоение найденного, сбор наркосодержащих растений.

Данное преступление будет оконченным с момента перехода во владение виновного наркотических средств или психотропных веществ.

Незаконное хранение имеет место при любых умышленных действиях, связанных с фактическим нахождением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в незаконном владении виновного (при себе, если это не связано с перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Время хранения роли не играет. Незаконным хранение будет и в случае, когда субъект принимает от другого лица на временную сохранность наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги.

Проанализировав показания подсудимого Батина С.Н., свидетелей П.В.С. Ж.Н.В., М.П.П., суд находит их достоверными, объективно подтверждаются другими проверенными в судебном следствии доказательствами, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, объективно находят своё подтверждение в других собранных по делу доказательствах, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Показания свидетелей П.В.С.., Ж.Н.В.., М.П.П.. последовательны на протяжении проведенного дознания, каких-либо оснований оговаривать подсудимого Батина С.Н. у указанных лиц не имеется, а так же какой-либо заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено, поэтому суд кладет его показания в основу обвинительного приговора.

Суд доверяет заключениям судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-63), судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батина С.Н. (л.д. 98-100), поскольку они подробно, детально, отвечают требованию норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы и обоснованы, стаж работы экспертов не вызывает сомнений у суда в их компетентности, они являются экспертами экспертных учреждений, куда и назначались экспертизы, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять заключениям экспертиз, у суда не имеется.

С учетом выводов комиссии судебно-психиатрических экспертов Батин С.Н. является вменяемым. Суд не усматривает оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению полученную обоснованность выводов судебных экспертов. В связи с этим Батин С.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о доказывании виновности Батина С.Н. в содеянном не содержится, собранные по делу доказательства, анализ которых приведен выше в приговоре суда, подтверждают вывод о совершении Батиным С.Н. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Суд считает, что виновность Батина С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ доказана как органами дознания, так и в судебном заседании, оснований для оправдания Батина С.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, переквалификации действий Батина С.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд не находит.

В ходе предварительного следствия нарушений норм УПК Российской Федерации, которые могли бы отразиться на объективности выводов суда о доказанности виновности Батина С.Н. допущено не было, предусмотренные законом права Батина С.Н., в том числе право на защиту были реально обеспечены. Суд создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Сторона защиты, активно пользовалась правами, предоставленными законом, в том числе исследуя доказательства и участвуя в разрешении процессуальных вопросов. Основанные на законе мнения и возражения сторон судом принимались во внимание. Право сторон на справедливое рассмотрение уголовного дела нарушено не было.

Все участники процесса, в том числе подсудимый Батин С.Н. и его защитник – адвокат были согласны закончить судебное следствие и не заявили каких-либо ходатайств о его дополнении.

Судом при постановлении приговора дана надлежащая оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Батиным С.Н. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимый Батин С.Н. не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном Батиным С.Н., наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Батина С.Н., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным, назначая наказание в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренным ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░/░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.