Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2023 (2-616/2022;) ~ М-556/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-35/2023

УИД 61RS0014-01-2022-001182-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2023 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Кузиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Поворознюк А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Донецкого городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Поворознюк Андрею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Волохов С.П. признан несостоятельным (банкротом).

Согласно частям 1, 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательства, исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 3949,13 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 331-333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Поворознюк А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: