Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2024 от 03.04.2024

Дело № 5-37/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

пгт.Морки 3 апреля 2024 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Иванова И. В., 19 апреля 1986 года рождения, уроженца д.Весьшурга Моркинского района Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.Молодежная, д.15 Моркинского района Республики Марий Эл, холостого, неработающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

На рассмотрение судьи Моркинского районного суда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Иванова И.В.

Как указано в протоколе об административном правонарушении и установлено в ходе его рассмотрения, 11 января 2024 года около 14 часов 20 минут Иванов И.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома №15 по улице Молодежной д.Весьшурга Моркинского района Республики Марий Эл, в ходе возникшей ссоры из-за личных неприязненных отношений умышленно два раза ударил подушкой в область головы матери Ивановой Н.К., причинив ей физическую боль.

Действия Иванова И.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Иванов И.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, объяснил случившееся нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Иванова Н.К. на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена, суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с сыном помирилась, простила его, претензий к нему не имеет.

Изучив представленные материалы, выслушав участников производства, судья оснований для привлечения Иванова И.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не находит.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку Ивановым И.В. впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшей физической боли, вину признал полностью, раскаялся, потерпевшая Иванова Н.К. привлекать его к ответственности не желает, претензий к нему не имеет, согласно заключению эксперта №23 от 2 февраля 2024 года телесные повреждения у Ивановой Н.К. не обнаружены, доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют, считаю возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Иванова И.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 2 п. 1 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить Иванова И. В. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова