Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2022 ~ М-10/2022 от 10.01.2022

дело № 2-25/2022

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           29 апреля 2022 года                                                        пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

с участием действующего по поручению истца - заместителя прокурора Ольгинского района Приморского края Садохина Д.Ю.,

представителя ответчика – директора МУП «ЖКХ Ольга» Чернецкого В.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию Ольгинского городского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство Ольга» (судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края, третье лицо – Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края) о возложении обязанности получить в установленном законом порядке лицензию на право пользования недрами для добычи подземных вод на скважины №

     УСТАНОВИЛ:

Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в Ольгинский районный суд Приморского края с названным иском (исковое заявление от 09.12.2021 №) к МУП «ЖКХ Ольга», в котором просит обязать ответчика получить в установленном законом порядке лицензию на право пользования недрами для добычи подземных вод на скважины № и установить срок для исполнения решения суда – 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере недропользования установлено, что деятельность МУП «ЖКХ Ольга» по добыче подземных вод осуществляется с нарушением Закона РФ от 21.02.1992 «О недрах». В соответствии с постановлением администрации Ольгинского городского поселения от 17.01.2013 №3 предприятию были переданы в хозяйственное ведение скважины №, расположенные в пгт. <адрес>. Согласно п. 2.1 Устава МУП ЖКХ «Ольга», утв. постановлением администрации Ольгинского городского поселения от 17.01.2013 №, одной из основных целей предприятия является обеспечение комплексного развития жилищно-коммунального хозяйства Ольгинского городского поселения и удовлетворение потребности населения, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц в жилищно-коммунальных и бытовых услугах, выполнение программ экономического и социального развития Ольгинского городского поселения. Таким образом, МУП ЖКХ «Ольга» осуществляется добыча подземных вод их указанных скважин в целях водоснабжения потребителей. Проверкой установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 9 Водного кодекса РФ, ст. 11 п. 1 ч. 1 ст. 23 Закона «О недрах», предприятием в период с 2013 года по настоящее время осуществляется забор подземных вод указанными водозаборными скважинами в отсутствие лицензии на пользование недрами.

    29.04.2022 от Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора Стеблянских Р.В. поступило ходатайство об отказе в порядке ст. 39 ГПК РФ от иска от 09.12.2021 № к МУП «ЖКХ Ольга» о возложении обязанности по получению лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод на скважины № в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О недрах». В обоснование ходатайства указано, что решением Ольгинского районного суда Приморского края от 13.07.2017 № по иску Приморской межрайонной природоохранной прокуратуры на МУП «ЖКХ Ольга» возложена обязанность по получению лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод на скважины №. Порядок и последствия отказа прокурора от искового заявления, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, предусмотренные ст. 45 ГПК РФ, разъяснены и понятны. С учетом изложенного, прокурор просит принять отказ от иска к МУП «ЖКХ Ольга» и прекратить производство по делу о возложении обязанности на МУП «ЖКХ Ольга» по получению лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод на скважины №.

В судебном заседании заместитель прокурора Ольгинского района Садохин Д.Ю. просил принять заявленный отказ от иска.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ Ольга» Чернецкий В.Э. согласился с заявленным ходатайством.

Ознакомившись с поступившим ходатайством, выслушав мнение сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и истцу разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу.

Отказ Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований и прекращении производства по делу выражен в форме письменного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 45 ГПК РФ прокурору понятны, что следует из его ходатайства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как установлено судом, вступившим в законную силу 15.08.2017 решением Ольгинского районного суда от 13.07.2017 (дело №) был удовлетворен иск Приморского межрайонного природоохранного прокурора к МУП «ЖКХ Ольга» о возложении обязанности получить лицензию на право пользования недрами для добычи подземных вод из скважин №, на ответчика возложена обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить лицензию на право пользования недрами для добычи подземных вод из скважин №.

При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявленных требований к МУП «ЖКХ Ольга» не противоречит закону и не нарушает права и интересы

других лиц и неопределенного круга лиц, в интересах которых подан иск, отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением, последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу прокурору понятны, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора от заявленных исковых требований к муниципальному унитарному предприятию Ольгинского городского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство Ольга» о возложении обязанности получить в установленном законом порядке лицензию на право пользования недрами для добычи подземных вод на скважины №.

    Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом стороны истца от иска.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.А. Филатова