2-147/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2013 года г. Казань
Казанский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Красавина Д.М.,
при секретаре Грибашкиной О.В.,
с участием заявителя Полиевтова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> Полиевтова В.В. об оспаривании действий военного комиссара Чувашской Республики и решения комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, связанных с отказом в выдаче удостоверения ветерана боевых действий,
У С Т А Н О В И Л :
Полиевтов В.В. обратился в Казанский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия военного комиссара Чувашской Республики, связанные с отказом в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
Определением Казанского гарнизонного военного суда от <Дата обезличена> в качестве соответчика по настоящему делу привлечён орган военного управления, чьё решение оспаривается, - комиссия Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий.
Представитель военного комиссариата Чувашской Республики в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. Из его письменных возражений на заявление усматривается, что вопрос о выдаче удостоверений ветерана боевых действий не находится в компетенции военного комиссариата.
Председатель комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и своего представителя не направил.Полиевтов В.В. в судебном заседании пояснил, что обратился в Казанский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действия военного комиссара Чувашской Республики не зная, что вопрос о выдаче удостоверения ветерана боевых действий находится в компетенции комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий. Лично он в названную комиссию не обращался и необходимые документы туда не представлял.
В связи с этим он подал в суд заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах отказ заявителя от своих требований, поскольку он не связан с ущемлением чьих-либо прав и законных интересов, подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 и 331 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению <данные изъяты> Полиевтова В.В. об оспаривании действий военного комиссара Чувашской Республики и решения комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, связанных с отказом в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Д.М. Красавин