Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2021 (2-5328/2020;) ~ М-4855/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-751/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Северодвинск 17 марта 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинска гражданское дело по иску Петрушкина <данные изъяты> к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье», Потаповой <данные изъяты> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Петрушкин <данные изъяты> обратился в суд с иском к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье» (далее – АО ЖКО «Побережье»), Потаповой <данные изъяты>. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 11 марта 2021 года и 17 марта 2021 года истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск Петрушкина <данные изъяты>. к АО ЖКО «Побережье», Потаповой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Петрушкина <данные изъяты> к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье», Потаповой <данные изъяты> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.

Председательствующий              И.А. Дружинин