Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2023 ~ М-59/2023 от 10.02.2023

Гражданское дело № 2-219/2023

УИД 52RS0038-01-2023-000087-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области к Исраиловой Д. А. об обращении взыскания на земельный участок и здание,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области Башкирова Е.Е. обратилась в суд с иском к Исраиловой Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и здание.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Башкировой Е.Е. Лукояновского районного отделения ГУФССП по Нижегородской области находится материал исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-942/2018 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 3881 рубль 10 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области.

В рамках исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №;

- здание, назначение объекта: жилое, местоположение <адрес>. Площадью 47,70 кв.м., кадастровый №.

Указанное имущество в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является имуществом, на которое нельзя обратить взыскание.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебный пристав-исполнитель Башкирова Е.Е. просит разрешить обращение взыскания на:

- земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №;

- здание, назначение объекта: жилое, местоположение <адрес>. Площадью 47,70 кв.м., кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство судебного пристав-исполнителя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от ответчика с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» абзацем 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 статьи.

В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежные требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 4 ст. 69 этого же Закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанных норм закона следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на земельный участок и здание, производится на основании решения суда.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства обладает правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области Башкировой Е.Е. находится исполнительное производство в отношении Исраиловой Д.А. №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-942/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Лукояновского судебного района Нижегородской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области, адрес: <адрес>, сумма взыскания 3881 рубль 10 копеек.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов исполнительного производства, должник Исраилова Д.А. требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила. Доказательств обратного должником не представлено.

В рамках исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №;

- здание, назначение объекта: жилое, местоположение <адрес>. Площадью 47,70 кв.м., кадастровый №.

Данный факт подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области Башкировой Е.Е. было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе арестованы: земельный участок, площадью 2 500 кв.м., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №; здание, назначение объекта: жилое, местоположение <адрес>. Площадью 47,70 кв.м., кадастровый №.

Судебным приставом-исполнителем в полной мере проверено наличие у ответчика денежных средств и движимого имущества для погашения долга и приняты меры для установления его местонахождения.

По мнению суда, обращение взыскания на земельный участок и жилой дом является на данный момент единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца.

С учетом изложенного суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащие на праве собственности должнику Исраиловой Д.А., законными и обоснованными.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области Башкировой Е.Е. к Исраиловой Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области к Исраиловой Д. А. об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику Исраиловой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> на праве собственности:

- земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №;

- здание, назначение объекта: жилое, местоположение <адрес>. Площадью 47,70 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева