Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2016 г. г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Онищук А.С., с участием представителя истца ООО «Офис Сущевский» Власова А.А., ответчика Клименко И.В. и ее представителя Лукина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Офис Сущевский» к Клименко И.В. о взыскание денежных средств по договору и по встречному иску Клименко И.В. к ООО «Офис Сущевский» о расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Офис Сущевский» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1982 руб. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик Клименко И.В. обратилась в суд со встречным иском, в котором просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. Указанное соглашение приобщено к материалам гражданского дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Кроме того, поступило заявление об отказе от встречного иска.
Стороны по делу просили утвердить мировое соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно заключено сторонами добровольно, отражает интересы сторон, не противоречит закону и не нарушает интересов 3-их лиц, при этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые понятны сторонам.
Кроме того, надлежит прекратить производство по встречному иску в связи с отказом от него.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,144, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Офис Сущевский» Власовым А.А. и ответчиком Клименко И.В. утвердить на следующих условиях.
По настоящему мировому соглашению Клименко И.В. обязуется уплатить ООО «Офис Сущевский» одним платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> наличными денежными средствами по адресу: <адрес> (Видновский городской суд Московской области).
Оплата Клименко И.В. денежных средств ООО «Офис Сущевский» оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком Клименко И.В. своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, истец ООО «Офис Сущевский» в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Клименко И.В., составляющих предмет вышеуказанного иска.
В случае нарушения Клименко И.В. условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, ООО «Офис Сущевский» будет вправе взыскать с Клименко И.В. в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Клименко И.В.
Производство по гражданскому делу № подлежит прекращению (по иску и по встречному иску).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья Смирнов М.В.