Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2023 ~ М-825/2023 от 06.04.2023

Дело №2-1521/2023

УИД 92RS0004-01-2023-000990-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Мельничук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Новожилову ..., третье лицо: Нотариус Смирнова ..., о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ..., умершего ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 14.06.2017 года в общем размере 43050,24 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1491,51 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14.06.2017 года между ООО МФК «Саммит» и ... (далее - Должник) был заключен кредитный договор ... (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Должник получил кредит в размере 12000 рублей под 547,50 % годовых.

На основании договора уступки права требования №ДПК-001 от 04.03.2013 года и акта приема-передачи от 14.03.2020 года ООО МФК «Саммит» уступил права требования кредитора по Кредитному Договору ООО «Центр взыскания».

На основании договора уступки права требования №10 от 06.07.2020 года ООО «Центр взыскания» уступил права требования кредитора по Кредитному Договору ООО «АйДи Коллект».

... Должник умер. С момента смерти по настоящее время задолженность по Кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд к наследникам Должника.

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30.07.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Должника - Новожилов ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Новожилов ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

От третьего лица нотариуса города Севастополя Смирновой А.В. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в прядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 420, 807 - 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, 14.06.2017 года между ООО МФК «Саммит» и ... (далее - Должник) был заключен кредитный договор ... (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Должник получил кредит в размере 12000 рублей под 547,50 % годовых.

Согласно п. 13 Кредитного договора, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору заемщиком не установлен.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статья 383 ГК РФ гласит, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Возврата денежных средств по кредитному договору не может относиться к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

На основании договора уступки права требования №ДПК-001 от 04.03.2013 года и акта приема-передачи от 14.03.2020 года ООО МФК «Саммит» уступил права требования кредитора по Кредитному Договору ООО «Центр взыскания».

На основании договора уступки права требования №10 от 06.07.2020 года ООО «Центр взыскания» уступил права требования кредитора по Кредитному Договору ООО «АйДи Коллект».

... ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ....

Истец, предъявляя требования к наследникам, указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 43050,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 12000 рублей, проценты в размере 24000 рублей, пени и штрафы в размере 7050,24 рублей.

Из материалов наследственного дела ..., открывшегося после смерти ..., умершего ..., усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился сын – Новожилов ..., который 02.07.2020 года получил свидетельство о праве на наследство. То есть, вступил в права наследника имущества ....

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества подлежит взысканию сумма долга по Кредитному договору в размере 43050,24 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1491,51 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с Новожилова ... в пользу ООО «АйДи Коллект» в пределах стоимости перешедшего к Новожилову ... наследственного имущества, задолженность по кредитному договору ... от 14.06.2017 года в общем размере 43050,24 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491,51 рублей, а всего 44541,75 рублей.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме оформлено 13.09.2023 года.

Судья                                С.А. Романов