Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 01.03.2023

                                    № 1 – 100/2023

УИД61RS0025-01-2023-000216-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская                     20 апреля 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района РО Нянчур И.Н.,

подсудимого Ушакова С.С.,

защитника адвоката Дрокина А.А.,

при секретаре Григорьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

Ушакова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков С.С. 25.12.2021, в период времени с 08 часов 48 минут по 16 часов 48 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что у него осталась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, с номером счета № – то есть электронное средство платежа, принадлежащая Потерпевший №1, в связи с внезапно возникшем умыслом на хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, с целью незаконного личного материального обогащения, осознавая тот факт, что находящаяся у него банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты за приобретённые товары и услуги, а также воспользовавшись тем, что ему известен пин-код указанной банковской карты, 25.12.2021, стал осуществлять хищение денежных средств с банковского счета принадлежащих Потерпевший №1, а именно похитил денежные средства осуществляя следующие покупки продуктов питания, спиртных напитков и сигарет в магазинах <адрес>, а именно:

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 08 часов 48 минут на сумму 1234.90 рублей в магазине «Pyaterochka 10293», расположенном по адресу: <адрес>;

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 08 часов 52 минуты на сумму 276 рублей в магазине «Magnit MM Ochertanie» расположенном по адресу: <адрес> «б»;

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 10 часов 37 минут на сумму 350 рублей в магазине «IP Zharikova N.E.» расположенном по адресу: <адрес> «б»;

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 10 часов 42 минуты на сумму 529 рублей в магазине «IP Zharikova N.E.» расположенном по адресу: <адрес> «б»;

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 15 часов 48 минут на сумму 227 рублей в магазине «IP Zharikova N.E.» расположенном по адресу: <адрес> «б»;

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 15 часов 50 минут на сумму 515 рублей в магазине «IP Zharikova N.E.» расположенном по адресу: <адрес> «б»;

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 16 часов 43 минуты на сумму 394 рублей в магазине «IP Zharikova N.E.» расположенном по адресу: <адрес> «б»;

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 16 часов 45 минут на сумму 300 рублей в магазине «IP Zharikova N.E.» расположенном по адресу: <адрес> «б»;

- совершил бесконтактную покупку 25.12.2021 в 16 часов 48 минут на сумму 96 рублей в магазине «IP Zharikova N.E.» расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом 25.12.2021 в период времени с 08 часов 48 минут по 16 часов 48 минут Ушаков С.С. совершил хищение денежных средств с банковского счета № открытого 03.03.2020 в отделении ПАО «Сбербанка России» № офис № расположенном по адресу: <адрес> и принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 3921 (три тысячи девятьсот один) рубль 90 (девяносто) копеек, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, который для него значительным не является, учитывая его имущественное положение.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ушаков С.С.. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям он проживает по указанному в анкетных данных адресу один. На учете у врача-нарколога не состоит. Состоит на учете у врача-психиатра, с 1999 года с диагнозом: Органическое расстройство личности и поведения, в связи со смешанными (ЧМТ, алкоголь) заболеваниями. Формирующийся психоорганический синдром, астеноэксплозивный вариант. Официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Русским языком владеет, показания желает давать на русском языке. От дачи показаний не отказывается, показания дает в присутствии защитника. На момент дачи показаний в состоянии какого-либо опьянения не находился. К категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу, а именно указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, не относится.

    Так ранее в 2021 году он работал на ферме, расположенной в <адрес>, там познакомился с Потерпевший №1, с которым они вместе работали на ферме, при этом на тот момент он проживал по адресу: <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ утром к нему по вышеуказанному адресу пришел в гости его знакомый Потерпевший №1, с которым они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время у них закончилось спиртное и закуска. Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту «Сбербанк России», номера карты он не помнит, он (Потерпевший №1) сообщил пин-код от данной банковской карты, который он тоже уже не помнит, и попросил его сходить в магазин, купить спиртное и закуску, сколько на карте было денежных средств ему неизвестно. Примерно в 8 часов 40 минут он прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, в котором приобрел спиртное и продукты, точную сумму покупки он не помнит, но ему пришлось вводить пин-код от карты, значит покупка была свыше тысячи рублей. Затем он направился в магазин «Магнит», расположенный по <адрес> в <адрес>, где приобрел сигареты. Он вышел из магазина и встретил своего знакомого Свидетель №1, которому предложил распить с ним спиртные напитки, которые он купил. Именно в это время у него возник умысел не нести покупки Потерпевший №1 а оставить все себе. Он (ФИО11) согласился, и они последовали к ФИО11 по месту его жительства по адресу: <адрес>. У него (ФИО11) дома они выпили алкоголь, который он купил ранее, затем он решил потратить оставшиеся деньги с банковской карты Потерпевший №1, на алкоголь и продукты питания. Свидетель №1 остался дома, он ему не сообщал, что у него имеется банковская карта Потерпевший №1 Примерно в 10 часов 30 минут он пошел в магазин ИП ФИО6, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, приобрел спиртные напитки, продукты питания. Вышел на улицу, покурил, потом решил, что спиртного будет мало, вернулся в магазин и приобрел еще. После этого снова отправился домой к ФИО7, и они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 15 часов 40 минут он снова пошел в тот же магазин, где приобрел еще выпивки и закуски, а может сигарет, он уже не помнит. О том, что он продолжал пользоваться банковской картой Потерпевший №1, он не сообщал Потерпевший №1, и разрешение на пользование ей он не получал. После этого он еще несколько раз приобретал товары, вечером 25.12.2021 года в магазине ИП ФИО6, когда он в очередной раз хотел воспользоваться банковской картой Потерпевший №1, понял при оплате покупке, что на ней закончились денежные средства. После этого он вернулся на адрес регистрации: <адрес>, и решил сжечь карту в кирпичной печи домовладения. Так же хочет пояснить, что после покупок он оставлял чеки, полная сумма потраченных денежных средств составляла 3921,9 рублей. Чеки он сжег вместе с банковской картой. В течении почти года он не встречался с Потерпевший №1, так как боялся, что он (Потерпевший №1) потребует вернуть ему (Потерпевший №1) деньги. Однако 17.10.2022 года к нему прибыли сотрудники полиции, которым в ходе разговора он сообщил вышеизложенную информацию. Свою вину в совершении кражи с банковского счета денежных средств Потерпевший №1 он признает полностью и раскаивается. Готов указать магазины, в которых он расплачивался банковской картой Потерпевший №1 по мере необходимости. Печь, в которой он уничтожил чеки и банковскую карту Потерпевший №1 он уже показывал сотрудникам полиции (л.д. 160-164).

Помимо признания своей вины подсудимого, вина Ушакова С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым 25.12.2021 года он дал карточку сбербанк подсудимому, попросил купить продуктов, подсудимый ушел и не вернулся, Ушаков С.С. должен был принести ему продукты, но исчез, потом появился через пол года.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по указанному в анкетных данных адресу. В настоящее время он нигде не работает. Ему знаком Ушаков Сергей Сергеевич, с которым он поддерживает приятельские отношения. В декабре 2021 года, точную дату он не помнит, он находился возле магазина «Магнит» в <адрес>, напротив военкомата, где утром, точное время он не помнит, он встретил Ушакова С.С. Он (Ушаков) предложил ему выпить и сказал, что у него (Ушакова) есть деньги и он (Ушаков) купит сигарет, выпивки и закуски. Он согласился. Он (Ушаков) купил водку и продукты, и они пошли к нему домой по адресу его регистрации, где стали употреблять спиртное. Когда у них закончилось спиртное, он (Ушаков) еще несколько раз ходил в магазин на углу <адрес> и <адрес> в <адрес>, где с его (Ушакова) слов приобрел еще спиртного, сигарет и закуски. Затем они продолжили распитие спиртного. Чем он (Ушаков) расплачивался он не знает, была ли у него (Ушакова) карта или наличные деньги, он тоже не знает. В магазин за покупками он (Ушаков) ходил самостоятельно. О том, что Ушаков С. С. расплачивался банковской картой Потерпевший №1 без его разрешения, он узнал от Ушакова С. С. уже в 2023 году, который ему пояснил, что в отношении него (Ушакова) возбуждено уголовное дело (л.д. 84-86).

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 31.01.2023 №453, согласно которому Ушаков С. С. в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «Легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами» (F 70.89 по МКБ-10) в сочетании с «Синдромом зависимости от алкоголя средней (второй) стадии» (F 10.2 по МКБ-10) (ответ на вопрос №1,2). Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями о трудностях усвоения программы общеобразовательной школы, выявление у него интеллектуального недоразвития, в связи с чем он находился на учете у врача-психиатра. Дальнейшее течение заболевания характеризовалось присоединением систематического употребления алкоголя с формированием психофизической зависимости (появление компульсивного влечения, абстиненции, похмельного синдрома), т. е. развитие клинических признаков алкоголизма, проявлениями признаков дефицитарной симптоматики в виде изменений личности испытуемого по алкогольному типу. Диагноз такжеподтверждается результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного легкое интеллектуальное недоразвитие, затруднение процессов абстрагирования, конкретность мышления, неустойчивость внимания, поверхностность, примитивность и незрелость суждений, наличие алкогольной психофизической зависимости. Однако, у него не нарушены способности к овладению не сложными трудовыми навыками, не нарушены способности к относительно адекватному и самостоятельному поведению в привычной обстановке. Он удовлетворительно адаптирован к обычным жизненным условиям, у него не нарушены критические способности. По своему психическому состоянию Ушаков С. С., как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №3). В применении принудительных мер медицинского характера Ушаков С. С. не нуждается (ответ на вопрос №4) (л.д. 48-49)

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.01.2023 года, которым признана и приобщена вещественным доказательством выписка (информация) по банковскому счету на имя Потерпевший №1, согласно которой имеются сведения о списании с его банковской карты денежных средств 25.12.2021 года на общую сумму 3 921, 90 рублей (л.д. 56-57)

-протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Территория данного домовладения огорожена деревянным забором, вход осуществляется через деревянную калитку с южной стороны. При входе в данную калитку осмотром обнаружено, что с западной стороны расположено одноэтажное деревянное домовладение, вход в которое осуществляется с западной стороны через одностворчатую деревянную дверь, окрашенная красителем коричневого цвета, на момент осмотра дверь находится в открытом состоянии, повреждений не имеет. При входе в данную дверь осмотром обнаружен коридор, в западной стене которого имеется деревянная дверь, окрашенная красителем белого цвета, при входе в данную дверь осмотром обнаружена комната, участвующий в осмотре Потерпевший №1 Пояснил, что 25.12.2021 находился в данной комнате, он около 15 ч 00 мин передал Ушакову Сергею банковскую карту с пин-кодом, с которой впоследующем похитили денежные средства в сумме 3921 рубль 00 копеек. Каких-либо следов в ходе данного осмотра не обнаружено (л.д. 6-12).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности 10 х 20 метров, на котором расположен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, вход в который осуществляется с северо-западной стороны. На данном участке местности расположено одноэтажное здание, состоящее из … металла, на котором имеется выписка «Пятерочка», «Универсам». В ходе ОМП участвующее лицо Ушаков С. С. указывает на место, где он расплачивался банковской картой, принадлежащей гр-ну Потерпевший №1 (л.д. 17-20)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, на котором расположено одноэтажное кирпичное домовладение, вход в которое осуществляется через одностворчатую деревянную калитку с северо-западной стороны. Вход в домовладение осуществляется через двустворчатые деревянные двери откуда направление идет в гостиную комнату, в которой находится различная мебель и разобранная кирпичная печь. В ходе ОМП участвующее лицо Ушаков С. С. указывает на место, где он спалил банковской картой «Сбербанк России», а также покупочные чеки об оплате алкоголя и продуктов (л.д. 21-27).

-протоколом осмотра предметов и документов от 14.01.2023 года и фототаблицей к нему, которым осмотрена информация по банковскому счету Потерпевший №1 (л.д. 52-55).

- протоколом проверки показаний на месте от 02.02.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено: группа в составе: старший следователь СО ОМВД России по Багаевскому району майор юстиции ФИО8, подозреваемый Ушаков С.С., его защитник Дрокин А.А. находясь возле здания ОМВД России по Багаевскому району, по адресу: РО, <адрес>, по указанию направления движения подозреваемым Ушаковым С.С. на юг, на служебном автомобиле ОМВД России по <адрес> выдвинулись по <адрес> где на пересечении с <адрес> повернули налево, далее двигаясь до магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, подозреваемый Ушаков С.С. попросил группу остановится и подойдя к данному магазину он пояснил, что именно в данном магазине он осуществил первую покупку с помощью банковской карты Потерпевший №1 Далее подозреваемый Ушаков С.С. попросил группу в полном составе проследовать к магазину «Магнит», который ранее был расположен по адресу: РО, <адрес>. Возле данного магазина подозреваемый Ушаков С.С. пояснил, что после осуществления покупки в магазине «Пятерочка», он отправился в указанный магазин магнит, где также с помощью банковской карты Потерпевший №1 продолжил осуществлять покупки, то есть похищать его денежные средства, не собираясь возвращать покупки Потерпевший №1 Далее подозреваемый Ушаков С.С. попросил группу в полном составе проследовать на пересечение улиц Майского и Смирнова в <адрес>, где указал на торговый павильон ИП Жарикова м-н «Смирновский» «Продукты», расположенный по адресу: РО, <адрес>. При это подозреваемый Ушаков С.С. пояснил, что в тот же день он совершал покупки с помощью банковской карты Потерпевший №1 в указанном магазине.

    После указанных действий группа в полном составе проследовала в ОМВД России по <адрес> для составления данного протокола с помощью компьютера и принтера. В ходе следственного действия велась фотосъемка мест, на которые указывал подозреваемый Ушаков С.С. (л.д. 86-92)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.11.2022 Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, получил от него, принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк России» № №, номер счета №, с пин-кодом, после чего, находясь в неустановленном месте, тайно похитил денежные средства в сумме 3921 рубль 00 копеек, чем причинил ему материальный ущерб (л.д. 5).

— объяснением обвиняемого Ушакова С. С. от 17.11.2022, принятым в соответствии со ст. 144 УПК РФ, в котором он изобличает себя в совершении преступления, предусмотренного п. «7» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 14-16).

    -история операция по банковской карте Потерпевший №1, согласно которой 25.12.2021 года по банковской карте ПАО «Сбербанка России», выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществлялись бесконтактные покупки в различных магазинах на общую сумму в размере 3 921,90 рублей (л.д. 28-29).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, выслушав доводы подсудимого и защиты, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, поскольку она подтверждается данными в судебном заседании четкими, последовательными и логичными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 оглашенными с согласия сторон, не доверять которым, у суда оснований нет.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что допрошенные в судебном заседании, либо на предварительном следствии лица оговаривают подсудимого, либо каким-то образом заинтересованы в привлечении последнего к уголовной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо значимых противоречий, ставящих под сомнение объективность показаний приведенных в настоящем приговоре лиц, свидетельствующих о предвзятости органов предварительного следствия, в показаниях оглашенных в судебном заседании лиц, суд не усматривает, поэтому кладет их в основу приговора в совокупности с изложенными в настоящем приговоре доказательствами, признавая вину подсудимого Ушакова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной в полном объеме.

Оценивая представленные в материалах уголовного дела предварительным следствием и поддержанные в судебном заседании государственным обвинением письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении, фиксации результатов, приобщении в качестве вещественных доказательств по делу органами предварительного следствия не допущено.

Действия подсудимого Ушакова Сергея Сергеевича суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Из требований сведений о судимости усматривается, что Ушаков С.С. не судим (л.д.111-114).

Согласно справкам Ушаков С.С. состоит на учете у врача-психиатра с 1999 года с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения, в связи со смешанными заболеваниями, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 117-118).

Согласно характеристике по месту жительства Ушаков С.С. характеризуется удовлетворительно (л.д. 126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушакову С.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (п. «к»), ч.2 ст. 61 признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 14-16).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ушакову С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения, в связи со смешанными заболеваниями, на учете у врача нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Также, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также фактические обстоятельства дела, суд, полагает возможным применить к подсудимому ст. 62, 73 УК РФ, считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет соответствовать его целям.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ушакова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Обязать Ушакова С.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

Обязанность в виде трудоустройства исполняется в течение всего срока условного осуждения, о чем Ушакову С.С. необходимо предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию справки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: выписка (информация) по банковскому счету на имя Потерпевший №1, хранящаяся при материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д. 56-57, 58-65)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:                        М.Г. Величко