Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2024 от 18.03.2024

Дело № 5-106/2024

УИД 75RS0023-01-2024-001255-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

18 марта 2024 года                                                    г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хворов В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, место работы, должность: <данные изъяты>, неофициально (доход, со слов – 32 тыс. руб./мес), семейное положение: не женат, детей нет, на учете в КНД, ПНД не состоит, инвалидности не устанавливалось, специальных, воинских званий не имеет, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Хворов В.В. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. гр. Хворов В.В. находился в общественном месте – в подъезде дома № № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Хворовой И.А., вел себя агрессивно, стучался в двери квартиры № №, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.

В судебном заседании Хворов В.В. указал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, поругался с матерью, которая и вызвала полицию. Вину в допущенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Хворова О.А., обратившая в Отдел полиции «Черновсикй» УМВД России по г.Чите с заявлением о привлечении Хворов В.В. к ответственности, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.__). Вместе с тем, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав Хворов В.В., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и пояснений самого Хворов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. гр. Хворов В.В. находился в общественном месте – в подъезде дома № № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Хворовой И.А., вел себя агрессивно, стучался в двери квартиры № №, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Хворов В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), телефонным сообщениемм, заявлением о привлечении к ответственности, поступившими в ОП «Черновский» г.Читы, зарегистрированными в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), письменными пояснениями Хворов В.В., отраженными им в протоколе об административном правонарушении: «Отмечал праздник, вину признаю» (л.д.__), а также пояснениями самого Хворов В.В., данными им в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Хворов В.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность Хворов В.В. обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность Хворов В.В. обстоятельствами по делу суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном правонарушении, в связи с чем суд не находит оснований для применения такого вида административного наказания, как административный арест и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оснований для прекращения производства, предусмотренные ст.24.5, 2.9 КоАП РФ, судом не установлено и Хворов В.В. о наличии таковых не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Хворов В.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП Черновский УМВД России по г.Чите, г.Чита, ул.Труда, 16)

ИНН 7536093338                 КПП 753601001

КОД ОКТМО 76701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000019100 Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 017601329

Кор./счет 40102810945370000063

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811601201010001140

Идентификатор: 18880475247511888617

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                      Судья:                                        А.В. Петров