Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2023 ~ М-737/2023 от 25.10.2023

№ 2-704/2023

64RS0015-01-2023-000966-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 г.                                                                                             г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Срочная финансовая помощь населению» к Морозовой Наталии Александровнео взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в которых указывает, что между ООО МФК «Быстроденьги» и Морозовой Н.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику деньги в размере 67000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора цессии № БД-СФПН от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило в полном объеме все права требования к Морозовой Наталии Александровне ООО МКК «СФПН».

Поскольку задолженность по договору займа не погашена, просят взыскать с ответчика задолженность в размере 67000 рублей, проценты в размере 100500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4550 рублей, оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 151,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Морозова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Учитывая, что заявленные исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, сумма заявленных требований не превышает 500 000 рублей, в отсутствие доказательств как обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, так и отказа мирового судьи в принятии заявления или отмены судебного приказа заявленные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства мировым судьей, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░.░. ░░░░░░