Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2024 ~ М-2226/2023 от 27.12.2023

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД 76RS0НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе в составе:

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре БулатовеД.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славиной Светланы Владимировны к Астафьеву Андрею Владимировичу, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальной услуги,

установил:

Славина С.В. обратилась в суд с иском к Астафьеву Андрею Владимировичу, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальной услуги.

Исковое заявление принято к производству Красноперекопским районным судом г. Ярославля 11.01.2024 г.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, своего представителя в суд не направил, процессуальных ходатайств не заявил.

Ответчик Астафтев А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил, процессуальных ходатайств не заявил.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил возражения на иск, которыми просил исключить ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» из числа ответчиков по делу.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Учитывая вторичную неявку истца в судебные заседания, назначенные на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в отсутствие ходатайств истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие требований ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд полагает исковое заявление Славиной Светланы Владимировны к Астафьеву Андрею Владимировичу, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальной услуги оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Славиной Светланы Владимировны к Астафьеву Андрею Владимировичу, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальной услуги оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в пятнадцатидневный срок.

Судья Л.А. Любимова