Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2024 (2-704/2023;) ~ М-592/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-57 /2024 (2-704/2023)

УИД 18RS0026-01-2023-000774-38

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                    с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в поселке Ува (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по УР в поселке Ува) в защиту прав неопределённого круга лиц к Селтинскому районному потребительскому обществу (далее - Селтинское РайПО) о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, выразившихся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности,

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора по УР в поселке Ува обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что должностными лицами ТО Управления Роспотребнадзора по УР в поселке Ува с 20 октября по 11 декабря 2023 года проведено наблюдение в целях проверки исполнения законодательства в области защиты прав потребителей в отношении хозяйствующего субъекта Селтинское РайПО. В ходе проверки выявлены нарушения норм и требований в государственной информационной системы мониторинга товаров, допущены продажа молочной продукции с истекшим сроком годности в магазинах по адресу: Удмуртская Республика, Селтинский район:д.Льнозаводский, ул.Молодежная, д.15; с.Селты, ул.Горького, д.39; с.Селты, ул.Горького, д.44; д.Сюромошур,ул.Центральная,д.3; д.Новая-Монья, пер.Субботина,стр.7; д.Югдон, ул.Молодежная, д.7б; с.Уть-Сюмси, ул.Школьная, д.9; д.Гобгурт, ул.Козьмы Иванова, стр.19; Игринский район:с.Магистральный, ул.Клубная, д.10а. Просит обязать Селтинское РайПО прекратить реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности.

Правовое обоснование иска – ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст.74 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ), ст.ст.4,7, 40 Федерального закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей» (далее – Федеральный закон № 2300-1-ФЗ), ст.16 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Федеральный закон № 29-ФЗ), ст.ст.7,17 Технического регламентехнического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 № 322, Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, утв. Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09 июля 2012 № 689.

Представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по УР в поселке Ува в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Селтинское РайПО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику известны последствия признания иска, по которым, суд на основе признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении требований истца, в случае, если такое признание не нарушает права и интересы других лиц и соответствует закону.

Исковые требования основаны на нормах, изложенных в вышеуказанных нормативных актах, которыми на Селтинское РайПО возложена обязанность устранения выявленных нарушений, регулирующих продажу молочной продукции с истекшим сроком годности.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и, соответственно, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения не исследует доказательства по делу, ограничиваясь только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.15; ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.39; ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.44; ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░,░.3;░.░░░░░-░░░░░,░░░.░░░░░░░░░,░░░.7,░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.7░; ░.░░░-░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.9; ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░.19; ░░░░░░░░░ ░░░░░:░.░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.10░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░        _________________ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

_________________ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.