Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5461/2022 ~ М-4625/2022 от 19.10.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года                         город Уфа РБ

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:     председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шарифуллиной И. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шарифуллина И. Р. Обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, по месту регистрации ответчика, указала, что на момент принятия искового заявления ответчик не был зарегистрирован по юридическому адресу в <адрес>.

     Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, через своего представителя просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании не возражала, против передачи дела по подсудности.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик не зарегистрирован по юридическому адресу в <адрес> на момент принятия искового заявления к производству суда, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ с официального сайта налог.rу от ДД.ММ.ГГГГ, а также Листом записи из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан к ответчику ООО СЗ «ИСК «СтройФедерация», адрес которого был указан в <адрес>, с иском о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства по Договору №А-119 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, который расположен в <адрес>.

Таким образом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по иску Шарифуллиной И. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация» о защите прав потребителя по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, поскольку и сам истец не проживает на территории <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску Шарифуллиной И. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация» о защите прав потребителя направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                      А.Ф. Хусаинов