Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2021 (2-310/2020;) ~ М-351/2020 от 17.12.2020

Дело №2-18/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хошкильдиной Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Хошкильдиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора . . . от 02.02.2019 ПАО «Совкомбанк» предоставило Хошкильдиной В.В. кредит в размере . . ., сроком на 120 месяцев, под 0% годовых. Нарушая условия, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 24 ноября 2020 года задолженность Хошкильдиной В.В. по кредитному договору составляет 65830,22 рубля, в том числе просроченная задолженность 55226,17 рублей, неустойка по кредитному договору 2040,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 116,91 рублей, штраф за просроченный платеж 5233,56 рубля, иные комиссии 3213,38 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65830,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2174,91 рубля.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Павлова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Хошкильдина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 2 февраля 2019 года между истцом и Хошкильдиной В.В. заключён кредитный договор . . ., по условиям которого Банк предоставил Хошкильдиной В.В. кредит в размере . . . на срок 120 месяцев под 0% годовых. Хошкильдина В.В. обязалась возвратить полученный кредит в порядке, установленном кредитным договором.

Из истории погашения по кредитному договору усматривается, что Хошкильдина В.В. своё обязательство по возврату платежей и процентов по кредиту не производит. По состоянию на 24 ноября 2020 года задолженность Хошкильдиной В.В. по кредитному договору составляет 65830,22 рублей, в том числе просроченная задолженность 55226,17 рублей, неустойка по кредитному договору 2040,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 116,91 рублей, штраф за просроченный платеж 5233,56 рубля, иные комиссии 3213,38 рублей.

Требование ПАО «Совкомбанк» о возврате кредита, направленное Хошкильдиной В.В., оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 65830,22 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины 2174,91 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Хошкильдиной Валентины Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору . . . от 02.02.2019 в размере 65830,22 рублей, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2174,91 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через районный суд.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин