Дело № 2-1842/2023
УИД 44RS0001-01-2023-000925-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
судьи Суховой Е.В.,
при секретаре Бекеневе И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенко ... к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», АО «ЕИРКЦ» об обязании исключить из платежного документа задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Гребенко Ю.О. обратилась в суд с указанным иском, просила обязать МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и АО «ЕИРКЦ» исключить из платежного документа на оплату коммунальных услуг по лицевому счету № на имя Гребенко ... за квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по оплате услуг холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, возникшую до <дата>. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры на основании договора дарения от <дата>, из условий которого не усматривается, что истец обязана нести за предыдущего собственника расходы по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение, образовавшиеся до заключения договора дарения.
Судом установлено, что ранее Димитровским районным судом г. Костромы рассмотрено гражданское дело № 2-475/2020 по иску Гребенко О.Ю. к ПАО «Костромская сбытовая компания» (ПАО «КСК»), ООО «ЭТМ», МУП г.Костромы «Костромагорводоканал», об исключении задолженности, начисленной из счетов-извещений по лицевому счету № на июнь 2019 года по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда. Требования истец обосновала тем, что в счетах-извещениях указывается долг по коммунальным услугам предыдущего собственника квартиры – Гребенко Д.В., она стала собственником квартиры по договору дарения от <дата>, из которого не усматривается, что должна нести за предыдущего собственника расходы но оплате коммунальных услуг. Ответчики не лишены возможности обратиться с иском к предыдущему собственнику о взыскании имеющейся задолженности. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены зарегистрированные в квартире по месту жительства Гребенко Д.В., Гребенко Е.Д., а также управляющая многоквартирным домом (МКД) компания ООО «Заволжье», платежный агент ответчиков ОАО «ЕИРКЦ».
Решением Димитровского районного суда от <дата> в удовлетворении исковых требований Гребенко ... к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», АО «ЕИРКЦ», ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «ЭТМ» об обязании исключить задолженность из счетов-извещений, взыскании компенсации морального вреда отказано. Данное решение вступило в законную силу.
В судебном заседании, по инициативе суда, поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
Гребенко Ю.О. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Ботова М.В. возражала против прекращения производства по делу, просила принять уточненные исковые требования.
В удовлетворении ходатайства представителя истца о принятии уточненных исковых требований судом отказано протокольным определением.
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и АО «ЕИРКЦ» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Принимая во внимание, что Гребенко О.Ю. повторно обратилась в суд с аналогичным исковым заявлением, которое уже рассмотрено судом и имеется вступившее в законную силу судебное постановление, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Гребенко ... к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», АО «ЕИРКЦ» об обязании исключить из платежного документа по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на имя Гребенко ... за квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по оплате услуг холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, возникшую до <дата>, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья (подпись) Сухова Е.В.