Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2023 ~ М-111/2023 от 28.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

с участием:

представителя истца Наумова А.С.,

представителя ответчика адвоката Нестеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2023 по иску Кормачковой М.В. к Тарасову Ю.В. об установлении факта принятия наследства и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:

Кормачкова М.В. в лице представителя по доверенности Наумова А.С. обратилась в суд с указанным иском к Тарасову Ю.В.

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2395,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, но своевременно приняла наследство фактическими действиями, вступив во владение спорным земельным участком, который содержит и использует по назначению. Вторым наследником, своевременно принявшим наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, является ответчик Тарасов Ю.В. В связи с наличием спора между наследниками определением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения исковое заявление Кормачковой М.В. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 В связи с изложенным истец не имеет возможности оформить право на причитающуюся ей 1/2 долю в праве общей собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кормачкова М.В. просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Наумов А.С. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала спорный земельный участок детям – истцу Кормачковой М.В. и ответчику Тарасову Ю.В. в равных долях. На другое наследственное имущество истец не претендует.

Представитель ответчика по доверенности Нестерова Н.Н. в судебном заседании иск Кормачковой М.В. признала в полном объеме. Подтвердила, что истец действительно своевременно фактическими действиями приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 Поэтому как наследник по завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Кормачкова М.В. унаследовала 1/2 долю в праве общей собственности на спорный земельный участок.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. о. Тольятти ФИО11 в судебном заседании не участвовала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений на иск от него не поступило.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН, установлено, что спорный земельный участок площадью 2395,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности матери сторон ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном порядке. Обременения на участок в ЕГРН не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Как установлено ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из справки нотариуса нотариального округа г. о. Тольятти ФИО11 и материалов наследственного дела №, открытого после смерти наследодателя, следует, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО8 по реестру за №, ФИО1 завещала спорный земельный участок истцу Кормачковой М.В. и ответчику Тарасову Ю.В. в равных долях. Указанное завещание не отменено и не изменено. Наследником, своевременно принявшим наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, является ответчик Тарасов Ю.В. Истец с заявлением о принятии наследства не обращалась. На спорный земельный участок свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представитель ответчика признал то обстоятельство, что Кормачкова М.В. своевременно фактическими действиями приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, вступив во владение спорным земельным участком, который содержит и использует по назначению.

Таким образом, Кормачкова М.В. унаследовала 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Нестеровой Н.Н., имеющей соответствующие полномочия в соответствии с выданной ей ответчиком нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление на признание иска ответчиком было добровольным и осуществлено после разъяснения последствий признания иска, позиция согласована представителем ответчика с доверителем.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кормачковой М.В. (<данные изъяты>) к Тарасову Ю.В. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия Кормачковой М.В. наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кормачковой М.В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2395,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Полянский

Решение вынесено в окончательной форме 28.03.2023.

Председательствующий А.Ю. Полянский