Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2023 ~ М-840/2023 от 25.10.2023

10RS0005-01-2023-001139-62 № 2-904/2023

Решение

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Богдановой И.В., с участием представителя ответчиков Воробьевой Е.И., Каллиевой И.Н. по доверенности Шороховой Н.С., третьего лица Дурейко Э.И., помощника прокурора г. Костомукша Карпенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насонова О.А. к Воробьевой Е.И., Каллиевой И.Н. о возложении обязанности выселить нанимателя из жилого помещения,

установил:

Истец Насонов О.А. обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что он является собственником и проживает в жилом помещении (комнате) по адресу: <адрес>. Ответчики Каллиева И.Н. и Воробьева Е.И. являются собственниками соседних жилых помещений (комнат), расположенных по адресу: <адрес> соответственно. Истец указывает, что ответчики не проживают в своих комнатах. В указанных комнатах длительное время проживает Дурейко Э.И., которые систематически распивает спиртные напитки, агрессивно ведет себя с соседями, неоднократно устраивал с ними драки. Истец не может спокойно прийти домой, поскольку у соседей с Дурейко Э.И. постоянно происходят конфликты. Так ДД.ММ.ГГГГ Дурейко Э.И. избил истца, в результате чего истец практически потерял зрение на один глаз, продолжает получать угрозы от него физической расправы. Учитывая изложенное, истец просит обязать ответчиков выселить Дурейко Э.И. из принадлежащих им комнат.

Определением от 26.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дурейко Э.И., Каллиева А.М., Каллиев А.

Определением в протокольной форме от 21.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6М. в лице законного представителя.

Истец Насонов О.А. в судебное заседание не явился, ранее в ходе предварительного судебного заседания 21.11.2023 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Каллиева И.Н. и Воробьева Е.И. в судебное заседание не явились, направили представителя по доверенности Шорохову Н.С., которая исковые требования не признала, пояснила, что действительно Дурейко Э.И. с семьей занимают две комнаты и по <адрес>, договоры найма не заключались, Дурейко проживают на условиях безвозмездного пользования, оплачивают исключительно коммунальные услуги, конфликтные отношения в данном крыле общежития сложились из-за практически ежедневного нарушения правил проживания и общественного порядка Насоновым О.А., все доводы истца о том, что Дурейко Э.И. нарушает права соседей являются надуманными и не соответствуют действительности.

Третье лицо Дурейко Э.И. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истец хочет выяснить их конфликт, поскольку он на него «наехал», спиртные напитки он не распивает, это является клеветой со стороны истца.

Третьи лица Каллиева А.М., Каллиев А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по известному месту жительства, что подтверждается почтовыми конвертами. Судебные извещения возращены в суд по истечении срока хранения.

Выслушав участников, допросив свидетеля ФИО7, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как усматривается из представленных суду материалов, Насонов О.А. является собственником ком. в <адрес> по адресу: <адрес>, ответчик Воробьева Е.И. - ком. в этой же квартире, а ответчик Каллиева И.Н. и третьи лица Каллиева А.М., Каллиев А., ФИО6 ком. в этой же квартире, имеющие по 1/4 доли в праве.

Истец Насонов О.А. и ответчик Воробьева Е.И. зарегистрированы в своих комнатах по месту жительства. Ответчики Воробьева Е.И. и Каллиева И.Н. не проживают в принадлежащих им помещениях, предоставили их в безвозмездное пользование третьему лицу Дурейко Э.И. и его семье.

Истец Насонов О.А. свое требование о возложении на ответчиков обязанности выселить Дурейко Э.И. обосновывает тем, что последний нарушает права других лиц проживающих в квартире.

Вместе с тем с данные обстоятельства в полной мере не подтверждены доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она является председателем Костомукшского городского Совета, к ней регулярно обращаются жители <адрес> с жалобами на своего соседа Насонова О.А., который в быту ведет себя очень неприлично, некрасиво по отношению к пожилым людям, женщинам, соседям, допускает себе испражняться в стиральную машину, заклеить розетки, замки, чтобы люди не могли открыть дверь, помочиться в чистое белье, вытащить белье из машинки и опустить его в унитаз, подсыпает что то в пищу, люди боятся готовить, проживать. На основании последнего коллективного обращения она подготовила жалобу в правоохранительные органы, поскольку создалась нетерпимая обстановка. Квартира является коммунальной, люди ходят в душевую мыться, а когда выходят из душевой в полотенцах, истец все это снимает на видео и выкладывает в общую сеть, в лифте развешивает разные листовки с рисунками, порочащими честь и достоинство всех соседей, женщин, среди которых есть женщины проводившие на СВО своих сыновей, племянников, у людей горе и при этом они боятся выходить из комнаты. Кроме того истец угрожает соседке ФИО22 разбить ее автомобиль, проколоть колеса, люди боятся за сохранность своего транспорта. Истец сам пишет жалобы и в прокуратуру и в полицию на своих соседей. Там просто невыносимая жизнь в обоих крыльях. На обращения соседей в правоохранительные органы участковый просто посоветовал сменить место жительства, люди оказались заложниками ситуации, им негде жить, а истец их «травит». Истец писал ей в контакте обращение, в котором обзывал всех соседей по очереди, применяя ненормативную лексику, на что она посоветовала ему быть спокойнее и терпимее к соседям, больше он ей не писал.

Показаниям данного свидетеля соответствуют также следующие письменные доказательства.

Из характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по г.Костомукша ФИО8, представленной по запросу суда, на Насонова О.А. следует, что он характеризуется следующим образом: проживает в указанной комнате, на него неоднократно поступали жалобы от соседей на его противоправное поведение в быту и общественных местах, в употреблении наркотических веществ и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, ч.1, 2 ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», характеризуется удовлетворительно, не агрессивный, склонен к совершению мелких бытовых правонарушений, профилактические беседы не воспринимает и не делает должных выводов, на профилактическом учете не состоит.

По данным Информационного центра МВД по Республики Карелия, сведений из дел об административных правонарушений Насонов О.А. в 2023 году 11 раз привлекался к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление), 3 раза по ст. 7.17 КоАП РФ (Повреждение имущества), 4 раза по ст. 2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» (Нарушение покоя и тишины), один раз по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта Дурейко Э.И. физической боли.

Указанные административные правонарушения согласно судебным актам, актам административной комиссии были совершены Насоновым О.А. в отношении своих соседей, их имущества и общей квартире.

В отношении третьего лица Дурейко Э.И. в деле имеются следующие сведения.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по г.Костомукша ФИО8, представленной по запросу суда, Дурейко Э.И. характеризуется следующим образом: проживает в указанной комнате совместно с супругой, официально трудоустроен, жалобы в полицию на него поступали со стороны соседа Насонова О.А., со стороны других соседей и родственников не поступали, в употреблении наркотических веществ и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, не агрессивный, не склонен к совершению противоправных действий, профилактические беседы воспринимает адекватно, на профилактическом учете не состоит.

По данным Информационного центра МВД по Республики Карелия Дурейко Э.И. с 2021 по 2023 годы 6 раз привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД и один раз по линии охраны общественного порядка по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта Насонову О.А. физической боли.

Из характеристики Дурейко Э.И. по месту работы в <данные изъяты> следует, что он работает водителем, осуществляющим обязанности почтальона с мая 2015 года, умело управляет автомобилем, следит за его техническим состоянием, исполнительный, добросовестный работник, нареканий, замечаний и нарушения трудовой дисциплины не имеет, в коллективе пользуется авторитетом и уважением.

Соседи Дурейко Э.И. по этажу из комнат ФИО9, ФИО10 и В.В., ФИО11, ФИО12 характеризуют Дурейко Э.И. только с положительной стороны: добрым, отзывчивым, трудолюбивым, внимательным, готовым прийти на помощь и очень скромным. Следит за сантехникой в душе и на кухне, меняет краны, чистит засоры. Отремонтировал на кухне электроплиту и духовку за свой счет. Поддерживает все в исправном состоянии. Вместе со своей семьей поддерживает порядок и чистоту в местах общего пользования квартиры. Знают его как добросовестного работника, ветерана боевых действий, хорошего семьянина, человека, который не конфликтует, не хамит, не грубит, не дебоширит, доброжелательного с соседями, не курит, алкоголем не злоупотребляет.

Наложенный на Дурейко Э.И. штраф оплачен. Задолженностей за ЖКУ не имеется.

В течение 2023 года по обращениям Насонова О.А. в ОМВД России по г.Костомукша проводились проверки.

В рамках КУСП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Насонова О.А. по факту повреждения принадлежащей ему камеры видеонаблюдения определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении сына ФИО17, за отсутствием состава.

Кроме этого в рамках КУСП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Насонова О.А. о причинении ему Дурейко Э.И. побоев определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава.

По заявлению Насонова О.А. об угрозе убийством со стороны Дурейко Э.И. в рамках КУСП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 119 УК РФ, за отсутствием состава.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных выше обстоятельств, изложенных норм права, суд приходит к выводу, что истцом Насоновым О.А. не доказано совершение третьим лицом Дурейко Э.И. действий, предусмотренных ч.4 ст. 17 ЖК РФ, позволяющих суду возложить на ответчиков Воробьеву Е.И. и Каллиеву И.Н. обязанность по выселению последнего из принадлежащих им комнат.

Наличие одного факту привлечения Дурейко Э.И. к административной ответственности за совершение иных насильственных действий в отношении истца не позволяет сделать соответствующий вывод. Данные действия были совершены в ходе их конфликта и истец Насонов О.А. также был привлечен к ответственности.

С учетом изложенного, исковые требования Насонова О.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Насонова О.А. к Воробьевой Е.И., Каллиевой И.Н. о возложении обязанности выселить нанимателя из жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Судья П.В. Фазылов

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2023 г.

2-904/2023 ~ М-840/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
прокурор г. Костомукша
Насонов Олег Александрович
Ответчики
Воробьева Екатерина Ивановна
Каллиева Ирина Николаевна
Другие
Каллиева Александра Михайловна
Дурейко Эдуард Иванович
Шорохова Наталья Сергеевна
Информация скрыта
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Фазылов Петр Валерьевич
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2023Предварительное судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее